Ухвала суду № 116771099, 05.02.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

05 лютого 2024 року Справа № 580/9172/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. розглянув у письмовому порядку заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі №580/9172/23 за позовом ОСОБА_1 (представник - адвокат Байда О.С. згідно з ордером серії СА № 1065672) (вул. Комарова 29 кв. 218, м. Умань, Черкаська область, 20300, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

30.01.2024 вх. №5117/24 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення технічної описки у рішенні суду від 30.10.2023 в адміністративній справі №580/9172/23 в одній цифрі після цифри вісім номеру РНОКПП позивача: замість НОМЕР_1 зазначити № НОМЕР_2 .

Суд встановив РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 (згідно довідки платника податків).

У вступній, резолютивній частинах рішення допущена технічна описка щодо однієї цифри РНОКПП ОСОБА_1 , що не відповідають персональним даним позивача.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд дійшов висновку з урахуванням розумних строків вирішення заяви про необхідність виправлення технічної описки у рішенні від 30.10.2023 в адміністративній справі №580/9172/23 та достатність підстав для виправлення помилково зазначеного РНОКПП стосовно належості до позивача для забезпечення виконання рішення суду.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 в адміністративній справі №580/9172/23 щодо РНОКПП ОСОБА_1 , зазначивши НОМЕР_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 в адміністративній справі №580/9172/23.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА