Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
05 лютого 2024 року Справа № 520/36750/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши у спрощеному письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВОФАРМ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВОФАРМ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням виправленої позовної заяви, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Харківський області від 18.09.2023 №9536905/36458995, від 27.09.2023 № 9597990/36458995, від 29.09.2023 № 9628055/36458995, №9628054/36458995, №9628053/36458995 від 15.09.2023 №9529117/36458995 та №9529121/36458995 про відмову у реєстрації податкових накладних ТОВ «ЗДРАВОФАРМ» від 06.09.2023№12, від 14.08.2023 № 26, від 13.09.2023 № 29, № 30, № 31, від 16.08.2023 № 35 та від 28.08.2023 № 53 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 06.09.2023 № 12, від 14.08.2023 № 26, від 13.09.2023 № 29, № 30, № 31, від 16.08.2023 № 35 та від 28.08.2023 № 53 , складених ТОВ «ЗДРАВОФАРМ», в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх фактичного подання.
11.01.2024 через канцелярію суду від представника Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Клопотання розглянуто, з урахуванням строків перебування судді у відпустці.
Відповідно до ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Представник відповідачів необхідність розгляду справи за правилами загального провадження не обґрунтував, судом таких обставин не встановлено.
Враховуючи наведені нормативні положення, у поєднанні з категорією справи, її складністю, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання представника відповідачів.
Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін по справі 520/36750/23 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Шляхова
Судове рішення № 116770219, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/36750/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: