Ухвала суду № 116769185, 05.02.2024, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"05" лютого 2024 р. справа № 300/9102/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Главача І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області до Переріслянської сільської ради Надвірняського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області (надалі, також позивач) 28.07.2023 звернувся в суд з позовною заявою до Переріслянської сільської ради Надвірняського району Івано-Франківської області (надалі, також відповідач), у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Переріслянської сільської ради Надвірняського району Івано-Франківської області щодо неоформлення правовстановлюючих документів на приміщення будівлі клубу с. Волосів, площею 430,1 м2 за адресою: с. Волосів, вул. Грушевського, 2, Переріслянської територіальної громади Надвірнянського району;

- зобов`язати Переріслянську сільську раду Надвірнянського району вжити заходи щодо оформлення та державної реєстрації права власності на приміщення будівлі клубу с. Волосів, площею 430,1 м2 за адресою: с. Волосів, вул. Грушевського, 2, Переріслянської територіальної громади Надвірнянського району відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

11.01.2024 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 09.01.2024 № 27/03-26 про закриття провадження у справі №300/9102/23. Представник відповідача зазначив, що позовні вимоги виконані, оскільки зареєстровано право власності на приміщення клубу за адресою: с. Волосів, площею 430,1 м2 за адресою: с. Волосів, вул. Грушевського, 2, Переріслянської територіальної громади Надвірнянського району, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав.

17.01.2024 на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області від 17.01.2023 №09.55-62-10ВИХ-24 про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що Переріслянською сільською радою у встановленому законом порядку зареєстровано право власності на будівлю клубу за адресою: с. Волосів, вул. Грушевського, 2, Переріслянської територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Отже, відповідач самостійно усунув порушення, яке було підставою звернення до суду з цим позовом, і в суду відсутні підстави вважати, що не відбулося повне відновлення законних прав на оформлення правовстановлюючих документів на приміщення будівлі клубу с. Волосів, площею 430,1 м2 за адресою: с. Волосів, вул. Грушевського, 2, Переріслянської територіальної громади Надвірнянського району.

Таким чином наявні підстави для закриття провадження у справі №300/9102/23 за позовом Керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області до Переріслянської сільської ради Надвірняського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Щодо розподілу судових витрат, то суд звертає увагу на таке.

Частиною шостою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Івано-Франківська обласна прокуратура за подання цього адміністративного позову сплатила судовий збір в розмірі 2684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2835 від 27.12.2023.

Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 2684,00 грн. сплачені згідно платіжної інструкції №2835 від 27.12.2023, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України із призначенням платежу "судовий збір, за позовом Керівника Надвірняської окружної прокуратури в ін.держ.до Переріслянської с/р про визн.бездіяльності протиправною та зобов.вчинити дії", рахунок отримувача UA698999980313111206084009612; отримувач ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./, код отримувача 37951998.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись статтею 143, пунктом 8 частини першої статті 238, частиною другою статті 238, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити провадження у справі №300/9102/23 за позовом Керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області до Переріслянської сільської ради Надвірняського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

2.Повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ - 03530483, вулиця Грюнвальдська, 11, місто Івано-Франківськ, 76018) сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №2835 від 27.12.2023 в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, що зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивачу та відповідачу ухвалу надіслати в тому числі через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.