Ухвала суду № 116767488, 05.02.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

05.02.2024м. ХарківСправа № 922/5470/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву від 01.02.2024 Українського державного університету залізничного транспорту про скасування судового наказу

заявникТовариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група", м.Чернівці боржникУкраїнського державного університету залізничного транспорту, м.Харків про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 34 619,30грн.

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2023 року до Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Українського державного університету залізничного транспорту - заборгованості у розмірі 34619,30грн., який виник на підставі письмового договору про постачання електричної енергії споживачу №24/07-Т1 від 24.07.2023.

02 січня 2024 року Господарським судом Харківської області заяву стягувача було задоволено та видано відповідний судовий наказ у справі №922/5470/23.

15 січня 2024 року від боржника надійшла заява №01-32/01 від 10.01.2024 про скасування даного судового наказу, яка мотивована необґрунтованістю вимог стягувача.

Ухвалою від 16.01.2024 заява №01-32/01 від 10.01.2024 була повернута Українському державному університету залізничного транспорту на підставі частини 6 статті 157 та абзацу 2 частини 2 статті 158 ГПК України.

01 лютого 2024 року боржник повторно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу через необґрунтованість вимог стягувача.

Розглянувши дану заяву боржника, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 157 ГПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу від 02.01.2024 №922/5470/23 та доданих до неї документів була отримана боржником 05.01.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем строку на подання заяви про скасування судового наказу є 22.01.2024 (з урахуванням вихідних днів).

Боржником заява від 01.02.2024 про скасування судового наказу була подана через його Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі лише 01.02.2024, тобто з пропуском встановленого статтею 157 ГПК України строку. При цьому, боржником у заяві про скасування судового наказу заявлено клопотання про поновлення строку на її подання.

Абзацом 1 частини 2 статті 158 ГПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 1 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Вперше боржник своєчасно звернувся із заявою №01-32/01 від 10.01.2024 про скасування судового наказу. Разом із тим, судом було виявлено недотримання боржником вимог статтей 6, 157 ГПК України, що стало підставою для повернення вказаної заяви.

Звертаючись вдруге із заявою від 01.02.2024 про скасування судового наказу, боржник усунув виявлені судом недоліки, а саме: зареєстрував свій електронний кабінет та подав через нього заяву про скасування судового наказу, а також сплатив судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

При цьому, як зазначає боржник у своєму клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку, фактичне подання повторної заяви про скасування судового наказу лише 01.02.2024 було обумовлено наявністю технічних причин, через які не було можливості зареєструвати свій електронний кабінет в строки, передбачені ГПК на оскарження наказу, а саме: через аварію, що призвела до значних пошкоджень електромережі та пошкодженню серверів Університету, які були відновлені лише 23.01.2024. На підтвердження вищевказаних обставин боржником надано відповідний акт. Крім того боржник, який є бюджетною установою, не мав можливості в короткі строки сплатити судовий збір, так як було відсутнє фінансування.

Розглянувши вищевказані доводи боржника, суд приходить до висновку про наявність поважних причин, через які він не мав можливості усунути недоліки первісної заяви про скасування судового наказу та подати нову заяву в межах строку, встановленого частиною 1 статті 157 ГПК України.

У зв`язку з цим, а також враховуючи те, що боржник своєчасно звернувся із попередньою заявою №01-32/01 від 10.01.2024, яка була повернута судом через наявність недоліків, які на даний час усунуті в повному обсязі, суд вважає за можливе поновити боржнику пропущений строк для подання заяви від 01.02.2024 про скасування судового наказу.

При цьому судом також встановлено, що заява боржника відповідає вимогам статтей 6, 157 ГПК України, у тому числі містить докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 02.01.2024 №922/5470/23.

Керуючись статтями 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Українському державному університету залізничного транспорту пропущений процесуальний строк на подання заяви від 01.02.2024 про скасування судового наказу.

Задовольнити заяву від 01.02.2024 Українського державного університету залізничного транспорту про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 02 січня 2024 року по заяві за № 922/5470/23 скасувати.

Ухвала набрала чинності 05.02.2024 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу підписано 05.02.2024.

Суддя Калантай М.В.