Ухвала суду № 116767335, 05.02.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2024м. СумиСправа № 920/1364/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи №920/1364/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті»

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 360096 грн 00 коп.,

Суть питання, що вирішується ухвалою. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з відповідача 360096 грн 00 коп. заборгованості по договору №1-КЕС від 20.01.2022 про закупівлю за державні кошти електричної енергії, а також судові витрати по справі.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 30.01.2024 у справі №920/1364/23 позов задоволено повністю: у частині стягнення 276566 грн 40 коп. основного боргу провадження у справі закрите відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.; з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» стягнуто 83529 грн 60 коп. основного боргу, 5401 грн 44 коп. витрат по сплаті судового збору.

Суд встановив, що під час друкування тексту рішення від 30.01.2024 було допущено описку та у п. 1 резолютивної частини зазначено: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 360096 грн 00 коп. задовольнити частково» замість вірного: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 360096 грн 00 коп. задовольнити повністю».

У мотивувальній частині рішення судом було зроблено висновок про обґрунтованість позовних вимог в повному обсязі та досліджено обставини часткової сплати відповідачем суми основного боргу після відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні Господарського суду Сумської області було допущено описку, то суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в п. 1 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 30.01.2024 у справі №920/1364/23 та викласти його в такій редакції: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 360096 грн 00 коп. задовольнити повністю».

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено 05.02.2024.

СуддяО.Ю. Резніченко