Ухвала суду № 116767302, 05.02.2024, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

05 лютого 2024 р. Справа № 918/1007/21(918/868/23)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані" від 05.10.2023 року про скасування судового наказу від 7 вересня 2023 року № 918/1007/21(918/868/23)

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані" заборгованості в сумі 125 862 грн 07 коп. за договором від 01.11.2021 року № 01/11, укладеним у письмовій формі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 року дану заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Войтюка В.Р. та присвоєно номер 918/1007/21(918/868/23).

Ухвалою суду від 23 серпня 2023 року матеріали заяви Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані" про видачу судового наказу передано до Господарського суду Рівненської області, у провадженні якого перебуває справа № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2023 року дану заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Політики Н.А. (у провадженні якої перебуває справа № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України").

Суд зазначає, що статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Зокрема, абзацом 1 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без відкриття нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.01.2022 року відкрито провадження у справі № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", визнано грошові вимоги Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до боржника у розмірі 2 064 087 грн 00 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 01.07.2022 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.03.2022 року; зобов`язано розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника.

Отже, враховуючи викладене вище, заява Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані" заборгованості в сумі 125 862 грн 07 коп. за договором від 01.11.2021 року № 01/11, укладеним у письмовій формі, підлягає розгляду у межах справи № 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, код ЄДРПОУ 03445665) про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 31994540).

Ухвалою суду від 5 вересня 2023 року прийнято заяву про видачу судового наказу № 918/1007/21(918/868/23) до провадження в межах провадження у справі про банкрутство.

7 вересня 2023 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані" на користь Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості в сумі 125 862 грн 07 коп. та 248 грн 10 коп. судового збору.

12 вересня 2023 року на юридичну адресу боржника направлена копія судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані" на користь Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості в сумі 125 862 грн 07 коп. та 248 грн 10 коп. судового збору, а також копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, та отримані останнім 20.09.2023 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № 3301312603749, а саме копії судового наказу від 07.09.2023 року та копії заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

2 лютого 2024 року до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані" надійшла заява від 05.10.2023 року (з накладної (експедиторської накладної) № 30-1843-8852 вбачається, що відправлення прийнято 05.10.2023 року) про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 07.09.2023 року, виданий Господарським судом Рівненської області у справі № 918/1007/21(918/868/23), про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані" заборгованості в сумі 125 862 грн 07 коп. за договором від 27.10.2020 року № 94 на користь Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". В заяві боржник зазначає, що наказ є необґрунтованим і незаконним. Також боржник зазначає, що заборгованість за договором від 27.10.2020 року № 94 є спірною, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані" не погоджується з розміром заборгованості.

Частинами 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України, та відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись приписами частини 3 статті 158 ГПК України, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 7 вересня 2023 року № 918/1007/21(918/868/23).

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані" від 05.10.2023 року про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 7 вересня 2023 року № 918/1007/21(918/868/23) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані" на користь Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості в сумі 125 862 грн 07 коп. та 248 грн 10 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 5 лютого 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.