Ухвала суду № 116767042, 05.02.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 лютого 2024 року Справа № 915/94/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «САНСТРIМ ГРУП» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114; ідентифікаційний код 42014183)до відповідача: Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 22; ідентифікаційний код 00022579)

про: визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «САНСТРIМ ГРУП» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 30.01.2024 (вх. № 1250/24) (з додатками), у якій просить суд:

1) визнати недійсним договір оренди землі, укладений 29.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «САНСТРIМ ГРУП» та Миколаївською обласною державною адміністрацією, та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 1739909248254.

2) судові витрати покласти на відповідача.

Вказана позовна заява з доданими до неї документами сформована заявником в системі «Електронний суд» 30.01.2024 та зареєстрована в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» 31.01.2024 за вх. № 1250/24.

Даній справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 915/94/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2024, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/94/24 та визначено головуючим у справі суддю Смородінову О.Г.

Суд, дослідивши позовну заяву б/н від 30.01.2024 (вх. № 1250/24), дійшов висновку, що остання на підставі ст. 31 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі до Господарського суду міста Києва з причин помилкового визначення позивачем правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Так, приписами ч. 5 ст. 30 ГПК України визначено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Таким чином, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у ч. 5 ст. 30 ГПК України, то розгляд такої справи у будь-якому разі відноситься до компетенції виключно місцевого господарського суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, будь-який інший суд неуповноважений здійснювати розгляд відповідної справи.

Отже, враховуючи що відповідачем у даній справі є Миколаївська обласна державна адміністрація, то позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САНСТРIМ ГРУП» б/н від 30.01.2024 (вх. № 1250/24) не є підсудним Господарському суду Миколаївської області, оскільки поданий з порушенням правил виключної підсудності, та у відповідності до ст.ст. 30, 31 ГПК України підлягає передачі до місцевого господарського суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, керуючись ст. ст. 30, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «САНСТРIМ ГРУП» б/н від 30.01.2024 (вх. № 1250/24) про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 29.12.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «САНСТРIМ ГРУП» та Миколаївською обласною державною адміністрацією до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова