Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.02.2024м. ДніпроСправа № 904/458/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТО К", 49000, м.Дніпро, вул.Липова, 6, код ЄДРПОУ 41099030
до фізичної особи-підприємця Базна Антона Михайловича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про стягнення заборгованості за договором, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТО К" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Базна Антона Михайловича, в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 3 500,00грн., пеню в розмірі 381,24грн. за період з 29.09.2023р. по 26.01.2024р., інфляційні втрати в розмірі 70,46грн. за період з жовтня 2023р. по грудень 2023р., 3 % річних в розмірі 34,50грн. за період з 29.09.2023р. по 26.01.2024р.
Також позивач просить суд стягнути судовий збір в розмірі 3 028,00грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору № ВК-37/20 на надання послуг з спостереження за допомогою пульту централізованого спостереження та з виїздом груп реагування від 01 лютого 2020р.
Розглянувши позовну заяву, суд вбачає підстави для її залишення без розгляду, виходячи з наступного.
Суд звертає увагу на те, що 18.10.2023 набрав чинності Закон України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" (надалі - Закон від 29.06.2023 №3200-IX).
Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону від 29.06.2023 № 3200-IX) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону від 29.06.2023 № 3200-IX) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.
Отже, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону від 29.06.2023 № 3200-IX).
Зі змісту доданого до позовної заяви опису від 31.01.2024р. вкладення в цінний лист на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами вбачається, що документи були надіслані на адрес відповідача - 49033, м.Дніпро, просп.Б.Хмельницького, 133Б.
Як свідчить з Безкоштовного запиту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.02.2024р., адреса відповідача фізичної особи-підприємця Базна Антона Михайловича є АДРЕСА_1 .
Отже, позивачем не додано до позовної заяви доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви з доданими до неї додатками.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Також позивачем в позовній заяві не зазначений ідентифікаційний номер відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме, зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача, надати докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача: 49033, місто Дніпро, вулиця Героїв Сталінграду (на даний час Богдана Хмельницького), будинок 133 Б, квартира 57, зазначити в позовній заяві ідентифікаційний номер відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТО К" - залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕТО К" строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача (з доказами направлення відповідачу);
- надати докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача: 49033, місто Дніпро, вулиця Героїв Сталінграду (на даний час Богдана Хмельницького), будинок 133 Б, квартира 57 (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком);
- зазначити в позовній заяві ідентифікаційний номер відповідача.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Повідомити учасників процесу про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.02.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 116765882, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/458/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: