Ухвала суду № 116765872, 05.02.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/5324/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська Компанія "ГАРАНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД"

про стягнення грошових коштів

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача - Хандусенко І.О.

Відповідача- Трощій О.С., Вільямовський Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 37 500,00 грн., як майно, що набуте ним без достатньої правової підстави.

16.01.2024 від Відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/4646/23, мотивуючи тим, що 24.08.2023 ТОВ "Укр-Трейд ЛТД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ "Адвокатська компанія "Гарант" про стягнення 276 041,93 грн., з яких: 185 300,00 грн. - основного боргу, 13 813,73 грн. - 3 % річних, 76 928,20 грн. - інфляційні втрати за договором безпроцентної фінансової допомоги 03.06.2019 № 13. Як вбачається із матеріалів справи, Позивач, склав заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог 04.10.2023, тобто на момент її складання вже була наявна спірна вимога за договором безпроцентної фінансової допомоги 03.06.2019 № 13, яка є складовою заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог. Складання заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог можливо лише після вирішення спору у справі № 904/4646/23.

У судовому засіданні 05.02.2024 представники Відповідача наполягали на задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, представник Позивача заперечував в його задоволенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) призначення судом експертизи; 3) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу; 4) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 6) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; 7) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Зупинення провадження у справі може мати місце лише у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та у випадку неможливості встановити і оцінити обставини, що мають значення для справи на підставі зібраних у справі доказів.

Однак, сама по собі взаємопов`язаність справ № 904/5324/23 та справи № 904/4646/23 не свідчить про неможливість розгляду справи № 904/5324/23 до прийняття рішення в іншій справі, оскільки незалежно від результату розгляду наведеної справи, суд має достатньо доказів і підстав для розгляду та вирішення даної справи.

Не обґрунтоване зупинення провадження у справі призведе до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що свідчить про порушення положень частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, що покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку.

На підставі викладеного, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне в задоволені клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД" про зупинення провадження у справі № 904/5324/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков