Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/16052/22
Провадження №2/523/2263/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2024 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого судді Дяченко В.Г.,
за участю секретаря Томілко М.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жовтої А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 січня 2023 року відкрито провадження у справ за правилами спрощеного позовного провадження.
25 січня 2024 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Жовтої А.С. про участь у судовому засіданні призначеному на 25 січня 2024 року на 10:00 год. в режимі відеоконференції в зв`язку з значною віддаленістю суду від місця проживання представника, та з огляду на положення ст. 212 ЦПК України.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного.
Згідно з нормоюст. 126 ЦПК Україниправо на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Строки подачі заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду визначені ч. 2ст. 212 ЦПК України, якою, зокрема, передбачено, що учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Судом встановлено, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів датоване 17 січня 2024 роком, підписане адвокатом Жовтою А.С., а зареєстроване канцелярією суду 25 січня 2024 року, відтак клопотання подано після закінчення встановленого законом процесуального строку.
Питання про поновлення пропущеного строку на подання клопотання представник відповідача не ставить.
Отже, з огляду на встановлені обставини та вищенаведені положення процесуального закону, клопотання представника про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції підлягає залишенню без розгляду.
Керуючисьстаттею 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жовтої А.С. про участь у судовому засі данні призначеному на 25 січня 2024 року на 10:00 год. в режимі відеоконференції по справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 116764367, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/16052/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: