Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2024 Справа №607/2115/24 Провадження №2-о/607/169/2024
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Парійчук Юлія Дмитрівна, особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
30.01.2024 заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Парійчук Ю.Д. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
За допомогою засобів підсистеми ЄТІС «Електронний суд», судом було сформовано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичноїособи недієздатноюОСОБА_2 .
Як вбачається із відповіді №430878 від 01.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, згідно з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 10.07.1997 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Також, відповідно до консультативного висновку спеціаліста № 81 виданого КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР 20.01.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: смт. Заводське Чортківського району.
Враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичноїособи недієздатноюОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , даний спір підсудній Чортківському районному суду Тернопільської області.
Доказів того, що особа, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичноїособи недієздатноюОСОБА_2 проживає у місті Тернополі чи в межах Тернопільського району суду не надано, як і не надано доказів того, що ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги, який знаходиться в місті Тернополі чи в межах Тернопільського району.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
В силу вимог ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала ( п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК).
Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За встановлених обставин, вважаю за необхідне, передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Парійчук Ю.Д., особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на розгляд до Чортківського районного суду Тернопільської області, оскільки даний спір не підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 261, 353-354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Парійчук Юлія Дмитрівна, особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, передати на розгляд Чортківського районного суду Тернопільської області (вул.Степана Бандери, буд. 13, м. Чортків, Тернопільська область, 48500).
Копію ухвали направити заявнику.
Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала суду складена та підписана 05.02.2024.
Суддя Н. Р. Кунець
Судове рішення № 116763482, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/2115/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: