Ухвала суду № 116761611, 05.02.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22633/18

Провадження №: 1-кп/752/1056/24

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

провівши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Києві розгляд клопотання прокурора у кримінальному провадженні за № 12018100010003357 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької обл., українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 11.07.2012 вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області за ч. 3 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності згідно ст. 49 КК України.

Матеріали провадження місять заяву представника потерпілого, із якої слідує, що він ознайомлений із клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12018100010003357 та проти цього не заперечує.

Прокурор клопотання підтримала.

Обвинувачений клопотання підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, зазначивши, що розуміє, що вказана обставина є не реабілітуючою.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання дійшов до наступного.

Як убачається із клопотання ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) не доведеного до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Так, ОСОБА_3 06.04.2018 близько 19-00 год. за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, в приміщенні гіпермаркету «Ашан» намагався викрасти коктейль «Сода Лібре» 2 одиниці, масло «Селянське» 3 одиниці, масло «Селянське» 3 одиниці, ковбасу «Довбушська» вагою 1,004 кг, цукерки «Трюфель», вагою 0,624 кг. на загальну суму 683,46 грн., але не довів кримінальне правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони вказаного гіпермаркету після проходження лінії кас гіпермаркету «Ашан»

Вказане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінального проступку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як убачається із вимоги на судимість, обвинувачений ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, у розшуку не перебував, таким чином, на сьогоднішній день закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України, а тому обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження, данні про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010003357.

Речові докази по справі: коктейль «Сода Лібре» 2 одиниці, масло «Селянське» 3 одиниці, масло «Селянське» 3 одиниці, ковбасу «Довбушська» вагою 1,004 кг, цукерки «Трюфель», вагою 0,624 кг., що передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1