Ухвала суду № 116761255, 05.02.2024, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/77/24

Номер провадження 2/493/162/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 року ПАТ «Страхова компанія «Провідна» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

02.02.2024 року на адресу суду надійшла заява відповідача про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

У п. 2 ч. 1 ст.251ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що майор ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом з 27.07.2017 року, а у в/ч НОМЕР_1 з 28.01.2022 року по теперішній час. Крім того, майор ОСОБА_1 з 19.01.2024 року по даний час перебуває у зоні виконання бойових (службових) завдань, що підтверджується довідкою № 494 від 30.01.2024 року, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ «Страховакомпанія «Провідна»до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди впорядку регресу - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ПАТ «Страховакомпанія «Провідна»до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди впорядку регресу зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ