Справа № 1-п-14/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2010 року м.Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., з участю прокурора Бойко О.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, одруженої, освіта середня, непрацюючої, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
До Вижницького районного суду поступила кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, з постановою про звільнення від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям.
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що весною 2010 року на власній присадибній ділянці, яка розташована в с.Долішній Шепіт Вижницького району, незаконно, без мети збуту посіяла і на протязі весни літа 2010 року вирощувала рослини снотворного маку в кількості 250 рослин, кожна з яких має самостійний корінь, які згідно висновку хімічної експертизи є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро покаялася, просила кримінальну справу у відношенні неї закрити та звільнити від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Прокурор в судовому засіданні постанову про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям підтримав, вважав, що є всі підстави для звільнення останньої від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям та закриття провадження по справі.
Відповідно до ст.248 КПК України, при наявності обставин, передбачених статтею 6, частиною першою статті 7, статтями 7-1,7-2,8,9,10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу.
Суд вважає, що оскільки обвинувачена ОСОБА_1 проти закриття справи не заперечує, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину то вказані обставини виключають провадження по справі. Збитків, заподіяних діями ОСОБА_1 будь-чиїм інтересам, судом не встановлено.
На підставі ст.ст. 44 ч.2, 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 12, 248 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України у зв”язку з дійовим каяттям.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ЄДРПОУ 25575279 р/р 31256272210002 УДК в Чернівецькій області МФО 856135 витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 257 (двісті п»ятдесять сім) грн.. 76 коп.
Речові докази мішечок з трьома головками рослин маку із залишками стебел та рослини снотворного маку, які мають самостійний корінь в кількості 245 штук - знищити.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області на протязі 7 діб з дня її проголошення через Вижницький районний суд.
Суддя: Круглюк В.Г.
Судове рішення № 11676069, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 08.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-14/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: