Ухвала суду № 116759607, 05.02.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12554/23

н/п 2-с/953/4/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши цивільну справу № 953/12554/23 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова по справі № 953/12554/23 від 29.12.2023.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5ст.170 ЦПК України,до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить151,40 грн.

ОСОБА_1 посилається, як на підставу звільнення від сплати судового збору, на ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Положенням ст. 22ЗУ «Про захист прав споживачів»визначено, щоспоживачі звільняються від сплатисудового зборузапозовами, що пов`язані з порушенням їх прав.У даному випадку мова йде про заяву про скасування судового наказу, тому, згідно вимог ч.2 ст.4ЗУ «Про судовий збір» має бути сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі.

Тож,заявником до заяви про скасування судового наказу не долучено документ, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, також не надано докази на підтвердження неспроможності сплати судового збору та його відстрочення.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду, що визначено ч.6 ст.170 ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, щозаява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.12.2023 по справі №953/12554/23, підлягає поверненню без розгляду, як неналежно оформлену.

Керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2023 у справі 953/12554/23 - повернути без розгляду заявнику.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Колесник С.А.