Ухвала суду № 116759520, 05.02.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9403/23

Провадження №

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Поддубкіної А.В.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме правильно зазначити власне ім`я відповідача у виконавчому листі (вступна та резолютивна частини).

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що у заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова , а саме у резолютивній його частині також допущено описку, а саме не правильно зазначене власне ім`я відповідача, замість належного « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_3 ».

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить донаступного:

Рішенням Дзержинськогорайонного судум.Харкова від26.09.2023 задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк»

На виконання рішення 28.11.2023 видано виконавчий документ.

Проте, у виконавчому листі (резолютивна частина рішення) не правильно зазначено власне ім`я відповідача, замість належного « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно дост. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає, що вказана помилка є явною, і тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова №638/9403/23, 2/638/4467/23, зазначивши власне ім`я відповідача у резолютивній частині « ОСОБА_2 ».

Виправити помилку у виконавчому листі №638/9403/23, виданому на виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2023, зазначивши власне ім`я відповідача (боржника) « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Семіряд