Постанова № 1167590, 19.11.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.11.2007

Справа №2-11/11321-2007А

За позовом – Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АРК, (98329, м.Керч, шосе Героїв Сталінграда, 60/1)

До відповідача – Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Керч», (98310, м.Керч, вул..Години, 2в)

Про стягнення 1411641,56 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Круцюк П.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Левінцова О.В., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення суми заборгованості в розмірі 1411641,56 грн.

Позивач уточнив позовни вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 667383,80 грн.

Відповідач в своєму відзиві не визнає позовни вимоги, просить суд закрити провадження по справі в порядку п.4 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України за мотивами викладеними у відзиві.

В судове засідання 19.11.2007 р. відповідач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою з повідомленням (а.с.66).

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Справа слуханням відкладалася, в судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст..150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Керч», (98310, м.Керч, вул..Години, 2в) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Керч як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

В ході розгляду справи позивач змінив позовни вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 667383,80 грн.

Зі станом на 22.10.2007 р., з урахуванням уточнених вимог, за відповідачем виникла заборгованість в розмірі 667383,80 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами (акт звірки №831 від 15.03.2005 р., акт №22-Ю перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, достовірності відомостей, наданих в систему персоніфікованого обліку відомостей від 20.03.2006 р.; розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2007 р., червень 2007 р., травень 2007 р.), (а.с. 8-22).

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких, на відповідну суму заборгованості, він суду не представив.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 150, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Керч», (98310, м.Керч, вул..Години, 2в), (п/р 26039311710101 філія Укрсиббанка м.Керч, МФО 324098, ЄДРПОУ 19195199) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АРК, (98329, м.Керч, шосе Героїв Сталінграда, 60/1), (п/р 25603010045601 в УСБ м.Керч, МФО 324098, ОКПО 2230) заборгованості в сумі 667383,80 грн.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної чинності.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.