Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/12699/23
Провадження № 2/357/1164/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" лютого 2024 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Пустовій Ю. В.,
розглянувши питання про виправлення описки в короткому тексті рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
При виготовленні короткого тексту рішення допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, зазначено «2684,00 грн.», замість вірного «2147,20 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в короткому тексті рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2024 року у справі № 357/12699/23 № 2/357/1164/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 , як «2147,20 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя О. Я. Ярмола
Судове рішення № 116758127, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/12699/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: