Постанова № 116757023, 05.02.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/555/24

№ 3/183/1002/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПП "ШАНС ДОВІР`Я", адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163- 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковськогоміськрайонного судуДніпропетровської областінадійшов протоколпро адміністративнеправопорушення №1727/04-36-04-09/21937691від 12.01.2024р.,складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Із вказаного вище протоколу вбачається, що головний бухгалтер ПП "ШАНС ДОВІР`Я" ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне надання платіжних доручень до установ банку на перерахування належної до сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної форми власності згідно податкової декларації за 2022 рік від 14.02.2022 № 9028775924, за 2023 рік від 20.02.2023 № 9029241281 за березень 2022 року по терміну сплати 03.05.2022 року заборгованість склала 2054,27 грн та фактично сплачена 29.08.2022 року; за квітень 2022 року по терміну сплати 30.05.2022 року заборгованість склала 2076,64 грн та фактично сплачена 29.08.2022 року та 29.09.2022 року, за травень 2022 року по терміну сплати 30.06.2022 року заборгованість склала 2076,64 грн та фактично сплачена 29.09.2022 та 24.10.2022 року; за червень 2022 року по терміну сплати 01.08.2022 року заборгованість склала 2076.64 грн та фактично сплачена 24.10.2022 року та 07.11.2022 року; за липень 2022 року по терміну сплати 30.08.2022 року заборгованість склала 2076,64 грн та фактично сплачена 07.11.2022 року та 23.12.2022 року; за серпень 2022 року по терміну сплати 30.09.2022 року заборгованість склала 2076,64 грн та фактично сплачена 23.12.2022 року та 30.01.2023 року; за вересень 2022 року по терміну сплати 31.10.2022 року заборгованість склала 2076,64 грн та фактично сплачена 30.01.2023 року та 24.02.2023 року; за жовтень 2022 року по терміну сплати 30.11.2022 року заборгованість склала 2076.64 грн та фактично сплачена 24.02.2023 року та 13.03.2023 року; за листопад 2022 року по терміну сплати 30.12.2022 року заборгованість склала 2076.64 грн та фактично сплачена 13.03.2023 року та 30.03.2023 року; за грудень 2022 року по терміну сплати 30.01.2023 року заборгованість склала 2076.62 грн та фактично сплачена 30.03.2023 року та 02.05.2023 року; за січень 2023 року по терміну сплати 02.03.2023 року заборгованість склала 2388,12 грн та фактично сплачена 02.05.2023 року та 30.05.2023 року; за лютий 2023 року по терміну сплати 30.03.2023 року заборгованість склала 2388,12 грн та фактично сплачена 30.05.2023 року та 30.06.2023 року; за березень 2023 року по терміну сплати 01.05.2023 року заборгованість склала 2388,12 грн, та фактично сплачена 30.06.2023 року та 11.07.2023 року; за квітень 2023 року по терміну сплати 30.05.2023 року заборгованість склала 2388,12 грн та фактично сплачена 11.07.2023 року; за травень 2023 року по терміну сплати 30.06.2023 року заборгованість склала 2388,12 грн, та фактично сплачена 11.07.2023 року з порушенням термінів сплати. Порушення встановлено актом перевірки №45507/04-36-04-06/21937691 від 06.12.2023 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

До Новомосковськогоміськрайонного судуДніпропетровської областінадійшов протоколпро адміністративнеправопорушення №1727/04-36-04-09/21937691від 12.01.2024р.,складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

З цього протоколу вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинене 01.07.2023 р.

Відповідно до ч. 2ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зі ст. 221 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-2 КУпАП, підвідомчі судам.

Таким чином за вчинене 01.07.2023 року адміністративне правопорушення стягнення може бути накладене не пізніше 01.10.2023 року.

Однак, на день надходження до суду адміністративного матеріалу строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 164, 247, 284КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.П. Ігнатьєв