Ухвала суду № 116754583, 05.02.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26783/21

Провадження № 6/127/643/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретареві Курутіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» за участі заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс», ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «КредитиГотівкою» заучасті заінтересованихосіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс», ОСОБА_1 звернулись до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником, мотивуючи заяву тим, що 14.04.2022 року Вінницьким апеляційним судом Вінницької області у справі № 127/26783/21за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВН03-00358 від 20.08.2020 року була ухвалена постанова про задоволення позову.

Дана постанова суду надрала законної сили 14.04.2022 року про стягнення заборгованості в розмірі 7000,00 грн. і про відшкодування судових витрат в розмірі 5675,00 грн.

05.09.2022 року між ТОВ «Кредити Готівкою» та ТОВ «Вендор - Фінанс» було укладено договір про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги № 1-09Ф, відповідно до якого ТОВ «Вендор - Фінанс» відступило шляхом продажу новому кредитору права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № ВН03-00358 від 20.08.2020 року.

Таким чином, у зв`язку з укладеним договором первісний кредитор і стягувач ТОВ «Вендор - Фінанс» вибуло із зобов`язань за кредитним договором № ВН03-00358 від 20.08.2020 року стягнення заборгованості за яким відбулося за рішенням суду від 14.04.2022 року у справі № 127/26783/21.

Просили суд, замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» у справі № 127/26783/21 за позовом ТОВ «Вендор - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВН03-00358 від 20.08.2020 року.

Представник заявника ТОВ «Кредити Готівкою» в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд заяви у їх відсутність, вимоги підтримали.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву ТОВ «Кредити Готівкою» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи № 127/26783/21, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

14.04.2022 року Вінницьким апеляційним судом Вінницької області у справі № 127/26783/21за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВН03-00358 від 20.08.2020 року була ухвалена постанова про задоволення позову (а.с.66-69).

Дана постанова суду надрала законної сили 14.04.2022 року про стягнення заборгованості в розмірі 7000,00 грн. і про відшкодування судових витрат в розмірі 5675,00 грн.

05.09.2022 року між ТОВ «Кредити Готівкою» та ТОВ «Вендор - Фінанс» було укладено договір про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги № 1-09Ф, відповідно до якого ТОВ «Вендор - Фінанс» відступило шляхом продажу новому кредитору права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № ВН03-00358 від 20.08.2020 року (а.с.75-79).

Таким чином, у зв`язку з укладеним договором первісний кредитор і стягувач ТОВ «Вендор - Фінанс» вибуло із зобов`язань за кредитним договором № ВН03-00358 від 20.08.2020 року стягнення заборгованості за яким відбулося за рішенням суду від 14.04.2022 року у справі № 127/26783/21.

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» у справі №127/26783/21 за позовом ТОВ «Вендор - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ВН03-00358 від 20.08.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 05.02.2024 року.

СУДДЯ: