Справа № 2(н)-225/10
С У Д О В И Й Н А К А З
16.08.2010 р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Гранд Метрополія» заборгованості по заробітній платі у сумі 2803,41 грн.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ТОВ «Гранд Метрополія» (м. Херсон, вул.. 40 років Жовтня 132-А ЄДРПОУ 03582066, р/р 26002696001, МФО 342285) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,АДРЕСА_1 2803,41 грн. (Дві тисячі вісімсот три грн. 41 коп.) заборгованості по заробітній платі станом 20.07.2010р.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки з дати набрання ним чинності.
Судовий наказ набрав законної сили ____;
Судовий наказ видано ______;
Суддя В.В. Решетов
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 11675425, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-225/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: