Ухвала суду № 116749746, 05.02.2024, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8259/23

Провадження 1-кп/524/253/24

УХВАЛА

05.02.2024 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

особи до якої вирішується клопотання про застосування примусових

заходів медичного характеру - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука, Полтавської області, українки, громадянки України, освіта вища, не одруженої, не працюючої, інваліда 1 групи зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактичного проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядомстосовно ОСОБА_7 .

Відповідно до ухвали суду від 14.12.2023 року запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, спливає 11.02.2024 року

За таких обставин, прокурором подано суду клопотання про запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_7 строком на 60 днів.

Потерпіла, законний представник особи щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, сама особа щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не заперечували проти продовження дії запобіжного заходу. Захисник при вирішенні цього клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши наявні матеріали, суд дійшов таких висновків.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, в місці його постійного проживання, репутацію, розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Статтею 508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 455 від 19.09.2023 року підозрювана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїчної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, також страждала хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїчної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, яка позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 за своїм станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння інкримінованого ОСОБА_7 , а також наявності ризиків іі неправомірної процесуальної поведінки з урахуванням вказаного висновку судово-психіатричної експертизи № 455 від 19.09.2023 року, наявні підстави застосування усіх можливих способів та механізмів переховування, наявне хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_7 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване протиправне діяння, і позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» строком до 60 днів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 369, 504, 506, 508 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_7

Продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_7 строком на 60 днів, тобто до 4 квітня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку захисником, законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1