Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 297/1952/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за заявою про перегляд заочного рішення
26 січня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М. , за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 31липня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2023 року позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по договору кредиту б/н від 27.04.2020 року в розмірі 41820 (сорок одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 26 копійок та судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
06 вересня 2023 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 31.07.2023 року за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та скасування вказаного рішення.
Заява мотивована тим, що відповідач з рішенням суду не погоджується, посилаючись на те, що про місце, дату і час розгляду справи не був повідомлений належним чином, про вказане рішення дізнався лише 25 серпня 2023 року, знайшовши його у поштовій скринці. Крім того, зазначив, що не ознайомлений був з матеріалами справи, а тому не мав змоги перевірити правильність розрахунку заборгованості, наданого позивачем. У зв`язку з наведеним заочне рішення підлягає скасуванню.
Учасники справи в судове засідання не з`явились. При цьому, про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак, представником позивача було подано заяву про проведення судового засідання без його участі.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Заочним рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2023 року позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по договору кредиту б/н від 27.04.2020 року в розмірі 41820 (сорок одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 26 копійок та судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Згідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у заяві про перегляд заочного рішення від 31.07.2023 року відповідач ОСОБА_1 зазначив істотні підстави для скасування заочного рішення, які можуть мати значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, вищенаведене суд вважає, що заочне рішення було винесене без урахування доказів, на які посилається відповідач і, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ч.ч. 2 і 3 ст. 284, ч. 1 ст. 288 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 31липня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 31липня 2023 року за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 26 лютого 2024 року на 11:20 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Судове рішення № 116747304, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/1952/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: