Ухвала суду № 116746865, 02.02.2024, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/82/24

Провадження № 2/506/82/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2024 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 36170,84 грн.,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2024 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 36170,84 грн.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

П.3 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 36170,84 грн., з яких за Кредитним договором №2641387 в сумі 25822,84 грн. (з них: 6527,74 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 19295,10 грн сума заборгованості за процентами) та за Кредитним договором №01627-02/2022 в сумі 10348 грн (з них: 4000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 6348 грн сума заборгованості за відсотками).

Разом з тим, в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить обґрунтованого РОЗРАХУНКУ заборгованості (з чітким зазначенням дат та сум відповідних нарахувань) за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом, а долучений до позовної заяви розрахунок за Кредитним договором №2641387 від 30.11.2021 року, здійснений, починаючи з 19.07.2023 року, тоді як заявлені вимоги за кредитним договором від 30.11.2021 року, тобто вказаний розрахунок не охоплює весь період користування кредитом.

Аналогічні обставини і за Договором про надання фінансового кредиту №01627-02/2022 від 02.02.2022 року, оскільки до позовної заяви долучений розрахунок, здійснений, починаючи з 08.12.2022 року, тоді як заявлені вимоги за кредитним договором від 02.02.2022 року, тобто вказаний розрахунок також не охоплює весь період користування кредитом.

Крім того, згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. При цьому, ч.5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви усі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві є посилання на те, що згідно з п.2.4 Кредитного договору (№2641387 від 30.11.2021 року), кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта, зазначену клієнтом в особистому кабінеті, і яка зазначена в даному п.п.Кредитного договору, тоді як доказів перерахування коштів на рахунок відповідача в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено.

Крім того, у позовній заяві позивач посилається на те, що 02.02.2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №01627-02/2022.

В п.1.7 вказаного договору зазначено, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом.

Разом з тим, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів перерахування кредитних коштів на реквізити платіжної картки, зазначеної відповідачем.

Крім того, у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження факту зазначення відповідачем реквізитів власної платіжної картки, для перерахування кредитних коштів за вказаним кредитним договором.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 36170,84 грн. залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.