Ухвала суду № 116745525, 05.02.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/241/24

Справа № 226/241/24

Провадження № 2-н/226/50/2024

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

05 лютого 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося досуду іззаявою провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2021 року по 01.01.2024 року в сумі 22903,30 грн, суми інфляційних втрати в розмірі 188,59 грн та 3% річних в сумі 66,44 грн за період з 01.05.2021 року до 01.02.2022 року, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 774,35 грн за період з 01.03.2021 року по 01.01.2024 року та судового збору в розмірі 242,24 грн.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником подано заяву про стягнення заборгованості, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідноінформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо власника квартири АДРЕСА_3 відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України 02.02.2024 року судом отримано довідку виконкому Мирноградської міської ради щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 . Згідно довідки №667від 31.01.202 року ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 08.04.2009 року та знята з реєстрації 04.11.2021 року. На теперішній час ОСОБА_1 в Мирноградській територіальній громаді не зареєстрована.

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не є власником майна за яким виникло грошове зобов`язання, не зареєстрована в ньому на теперішній час та на час виникнення заборгованості, суддя вважає що у видачі судового наказу слід відмовити.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.165 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2021 року по 01.01.2024 року в сумі 22903,30 грн, суми інфляційних втрати в розмірі 188,59 грн та 3% річних в сумі 66,44 грн за період з 01.05.2021 року до 01.02.2022 року, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 774,35 грн за період з 01.03.2021 року по 01.01.2024 року та судового збору в розмірі 242,24 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Рибкін