Ухвала суду № 116744827, 05.02.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4598/21

Провадження № 2/484/304/24

У Х В А Л А

про відновлення провадження в справі

05.02.2024 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Орієнтал-ТС" до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та визнання права власності,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Ухвалою суду від 07.09.2023 р. провадження у справі було зупинено у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , до вступу у спадщину всіх спадкоємців.

Згідно запиту, здійсненого до нотаріальної контори, відомо, що з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також, що свідоцтва про право на спадщину не видавались (довідка приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. № 126/01-16 від 02.02.2024 р.)

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. З заявами про прийння спдщини після її смерті звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є спадкоємцями всіх прав та обов`язків спадкодавця, тому з наведених підстав суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача на правонаступників.

Керуючись ст. 55, 254, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Орієнтал-ТС" до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Залучити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) відповідачами у справі № 484/4598/21, замінивши вибулого відповідача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити судове засідання на 01 березня 2024 р. на 10.30 год. та викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: