Ухвала суду № 116744811, 30.01.2024, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №945/1337/22

Провадження №2/945/237/24

УХВАЛА

30січня 2024року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю: секретаря судового засідання Пєскова В.В. під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільної справи за позовомТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

встановив:

Представник позивача ТОВ«Вердикт Капітал»звернувся доМиколаївського районногосуду Миколіївськоїобласті зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана цивільна справа розподілена головуючому судді Войнарівському М.М.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23.12.2022року відкрито провадження у даній справі та постановлено дану справу розглядати за правилами спрощенного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про день та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, будьяких заяв та клопотань, а так само заяв по суті справи, - не подавала.

Від ТОВ «Дебт Форс» надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі правонаступника позивача. В обґрунтування клопотання ТОВ «Дебт Форс» зазначав, що згідно договору про відступлення прав вимоги від 09.03.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс фінанс» право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 3646995. 08.05.2023 між ТОВ «Кампсіс фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно котрого останнє набуло прав вимоги за вказаним договором.

Згідно з ч. 1ст. 48 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно дост.55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно зіст.512 ЦК Українипідставами для заміни кредитора у зобов`язанні є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно дост. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/3411/14 (провадження № 12-39гс20) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що особа, яка вважає себе правонаступником позивача/стягувача та бажає набути та реалізувати існуючі процесуальні права, притаманні позивачу/стягувачу), може заявити про заміну сторони у справі, ініціювавши відкриття відповідної стадії процесу.

Як вбачається з позовної заяви, ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства заборгованості за договором про споживчий кредит №3646995 від 19.09.2021року у розмірі 146500,00грн.

З долученихдо клопотанняТОВ «ДебтФорс» письмовихдоказів,вбачається що 09 березня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», як Первісним кредитором, та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», як Новим кредитором, укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, за умовами якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до витягу з Додатку № 3 до Договору №09-03/23 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 09.03.2023 року «Реєстр боржників до Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 09.03.2023 року Первісний кредитор відступив Новому кредитору право вимоги заборгованості до боржника ОСОБА_1 за договором № 3646995, загальна сума заборгованості 147500,00 грн.

Крім того, 08 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», як Первісним кредитором, та ТОВ «ДЕБТ ФОРС», як Новим кредитором, укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, за умовами якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до Реєстру боржників до зазначеного Договору (Витяг з Додатку №3) Первісний кредитор відступив Новому кредитору право вимоги заборгованості за договором № 3646995, боржник ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості 147,500 грн.

Окрім того, Первісний кредитор ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у своїй заяві поданої до суду не заперечував щодо заяви ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони правонаступником по справі.

З огляду на викладене вище, з урахуванням положеньст. 55 ЦПК України,суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про залучення останнього до участі в цивільній справі як правонаступника позивача ТОВ«Вердикт Капітал».

Керуючись ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ТОВ «Дебт форс» про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовомТОВ«Вердикт Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 945/1337/22 за позовом ТОВ«Вердикт Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правонаступника позивача ТОВ«Вердикт Капітал» ТОВ «Дебт форс».

Роз`яснити правонаступнику позивача ТОВ «ДЕБТ ФОРС», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розгляд справи відкласти на 29.02.2024року на 10 годину 40 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський