Ухвала суду № 116744424, 05.02.2024, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/559/24

Номер провадження 1-кс/725/141/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №12023262020004485 від 21.11.2023 року, яке подане старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що службові особи Міжрайонної загальнопрофільної МСЕК №2 Обласної комунальної установи «Центр медико-соціальної експертизи», протягом 2022-2023 років зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, складали та видавали завідомо неправдиві офіційні документи на підставі яких особам призовного віку безпідставно встановлювалася інвалідність, що в свою чергу в подальшому сприяло в ухиленні останніми від призову на військову службу по мобілізації, шляхом отримання в територіальних центрах комплектації та соціальної підтримки відстрочки з підстав передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Зокрема встановлено, що службові особи Міжрайонної МСЕК №2, зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, склали та видали завідомо неправдивий документ - довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААГ №353561 від 03.03.2023, відповідно до якої гр. ОСОБА_5 безпідставно встановлено 2 (другу) групу інвалідності, у зв`язку із наявністю у нього онкологічного захворювання.

В свою чергу, під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідування особою підробили офіційні документи, які стали підставою для встановлення йому інвалідності та визнання непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку, а саме Направлення на патологогістологічне дослідження від 07.08.2022 (патологічне дослідження №12837 від 23.08.2022), Комісійний огляд хворого від 24.08.2022 №285; Виписки з медичних карток стаціонарного хворого на злоякісне утворення від 10.08.2022 №7645, від 31.08.2022 №11648, від 26.09.2022 №12049, від 24.10.2022 №12820, від 11.12.2022 №12820, від 09.02.2023 №1044, Висновки лікарсько-консультативної комісії ОКНП «Буковинський клінічний онкологічний центр» від 25.02.2023 №82 та від 05.06.2023 №268, в яких зазначили недостовірні відомості про перебування гр. ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у вказаній медичній установі в період з 04.08.2022 по 10.08.2022, з 25.08.2022 по 31.08.2022, з 21.09.2022 по 26.09.2022, з 17.10.2022 по 24.10.2022, з 05.12.2022 по 11.12.2022 та з 23.01.2023 по 09.02.2023, про проведення йому хірургічної операції по видаленню злоякісного новоутворення (ексцизійної біопсії), а також встановлення діагнозу «Меланома шкіри біляочної ділянки», а також підробили Висновок комп`ютерної томографії голови, шиї, органів грудної клітини, органів черевної порожнини, органів малої миски з внутрішньовенним підсиленням ТОВ НВК «Камея» від 26.07.2022; Висновок комп`ютерної томографії органів грудної клітки ФОП ОСОБА_6 від 29.11.2022; Висновки ультразвукового дослідження органів черевної порожнини від 16.01.2023 та езофагогастродуоденоскопії діагностичної від 17.01.2023 ОКНП «Чернівецький обласний діагностично-реабілітаційний центр» в яких зазначили недостовірні відомості про стан здоров`я гр. ОСОБА_5 .

При цьому, гр. ОСОБА_5 , фактично за медичною допомогою в ОКНП «Буковинський клінічний онкологічний центр» не звертався, жодних обстежень та лікування у вищевказаний період не проходив, діагноз «Меланома шкіри біляочної ділянки» (злоякісне новоутворення) йому не встановлювався та зазначені документи медичними установами йому не видавалися.

В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, передав вищезазначені завідомо підроблені документи на розгляд ЛКК КНП «Міська поліклініка №2» Чернівецької міської ради, Міжрайонної загальнопрофільної МСЕК №2, а також військово-лікарської комісії при 2 (другому) відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останньому безпідставно встановлено 2 (другу) групу інвалідності, а також визнано непридатним до військової служби зі зняттям із військового обліку.

Окрім того, СУ ГУНП в Чернівецькій області в порядку ст.93 КПК України на адресу Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області направлено запит про надання інформації щодо призначення та виплати гр. ОСОБА_5 пенсії по інвалідності, за результатами розгляду якого отримано листа Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 22.01.2024 №2400-1701-5/3143 відповідно до якого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку як одержувач пенсії. При цьому надати більш детальну інформацію та копії документів, на підставі яких вона призначена без ухвали слідчого судді (суду) в порядку визначеному КПК України не представляється можливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація відноситься до конфіденційної.

На підставі вищевикладеного просить надати дозвіл слідчій групі у складі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , а також слідчих слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області (Код ЄДРПОУ 40329345) юр. адреса: м. Чернівці, площа Центральна, 3, а саме до: документів, які були підставою для призначення та виплати гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії по інвалідності (пенсійна справа), виписки по пенсійному рахунку (інформації) із зазначенням розміру виплаченої пенсії з моменту її призначення і по даний час та реквізитів банківських рахунків на які вона випла чувалася.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Слідчий під час розгляду клопотання довів, що документи про доступ до яких він клопоче перебувають у володінні Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області (Код ЄДРПОУ 40329345) юр. адреса: м. Чернівці, площа Центральна, 3. Самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій групі у складі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , а також слідчих слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області (Код ЄДРПОУ 40329345) юр. адреса: м. Чернівці, площа Центральна, 3, а саме до: документів, які були підставою для призначення та виплати гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії по інвалідності (пенсійна справа), виписки по пенсійному рахунку (інформації) із зазначенням розміру виплаченої пенсії з моменту її призначення і по 05.02.2024 року та реквізитів банківських рахунків на які вона виплачувалася.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1