Справа № 2-4382/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 р.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді: Маслова М.І.
при секретарі: Скоропляс Л.Ю.
за участю представника позивача Ростовцева В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Теплоенергетичний центр Роганського промвузла до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за надані послуги опалення та гарячу воду в сумі 4938 грн. 75 коп . , що утворилась за період з 01.08.2002р. по 01.05.2010р., посилаючись на те, що відповідач є абонентом АТ “ТЦРП”, але протягом тривалого часу не сплачує надані послуги. Відповідачу було надано пропозицію сплатити заборгованість, але до цього часу вона не сплачена.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи був повідомленний своєчасно та належним чинлм, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідач проживає по АДРЕСА_1 і є абонентом АТ “ТЦРП”. В порушення правил ст..ст..67, 68 ЖК України, п. 18 Правил надання населенню послуг з водо-тепло-постачання і водовідведення, затверджених Постановою КМ України, споживач зобовязаний своєчасно, в установлений термін сплачувати за надані послуги. Відповідач неодноразово був повідомлений про суму заборгованості, але добровільно суму боргу не погасив, згідно розрахунку вона складає 4938 грн. 75 коп. за період з 01.08.2002 року по 01.05.2010 року.
В добровільному порядку відповідач не сплатив заборгованість, тому вона стягується судом в примусовому порядку.
У відповідності до ст.ст.64, 67, 68 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити.
В порядку ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України, суд вважає необхідно стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 77, 88, 169 п.2,3, 208-209, 212, 214, 215, 224-226, 294-295 ЦПК України, ст. ст. 610-612 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства “Теплоенергетичний центр Роганського промвузла” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» (р/р 26008133100011 в АКБ «Базис» м. Харкова, МФО 351760, код ЄДРПОУ 14085922) суму заборгованості за період з 01.08.2002р. по 01.05.2010р. в розмірі 4938 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять вісім) грн. 75 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» (р/р 26008133100011 в АКБ «Базис» м. Харкова, МФО 351760, код ЄДРПОУ 14085922) судовий збір у розмірі 51 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» (р/р 26008133100011 в АКБ «Базис» м. Харкова, МФО 351760, код ЄДРПОУ 14085922) витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн..
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Маслов М.І.
Судове рішення № 11674396, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4382/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: