Справа № 2-4072/10р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2010 р. Орджонікідзевский районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Маслов аМ.І.,
при секретарі Сороченко Л.С.,
за участю представника позивача Саприкіної Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АК «Харківобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що у відповідача утворилась заборгованість за спожиту електроенергію, яка станом на 20.04.2010р. складає 825 грн. 51 коп., що виникла внаслідок порушення відповідачем п п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р..
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити в повнму обсязі.
У судове засідання відповідач не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заперечень про відкладення розгляду справи або розгляду справи у відсутності відповідача до суду не надходило. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши й оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, абонентом АК «Харківобленерго». У порушення п.п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р., споживач зобовязаний оплачувати спожиту електроенергію щомісяця.
У відповідача станом на 20.04.2010р. заборгованість за спожиту електроенергію складає 825 грн. 51 коп., що до теперішнього часу не погашена.
У відповідності до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169 п.2,3, 208-209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 610-612, 614, 714 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго” (р/р 26031331812154 “ЦО ПИБ”, МФО 351458, код 00131954, л/с 8999999) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 825 (вісімсот двадцять п'ять) грн. 51 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго” (р/р 26031331812154 “ЦО ПИБ”, МФО 351458, код 00131954, л/с 8999999) держмито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго” (р/р 26031331812154 “ЦО ПИБ”, МФО 351458, код 00131954, л/с 8999999) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн..
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Маслов М.І.
Судове рішення № 11674366, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4072/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: