Ухвала суду № 116743095, 26.01.2024, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 127/34208/21

провадження № 2/492/73/24

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

26 січня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

Призначено підготовче судове засідання на 26 січня 2024 року о 09 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи, оскільки справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Виклик у підготовче судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

Позивачка про дату, час та місце підготовчого судового засідання, призначеного на 26 січня 2024 року о 09 год. 00 хв., не повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності до суду не подала.

Відповідач про дату, час та місце підготовчого судового засідання, призначеного на 26 січня 2024 року о 09 год. 00 хв., повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки, однак у судове засідання не з`явився, клопотання про розгляд справи за його відсутності, відзив на позовну заяву до суду не подав, про причини неявки в підготовче судове засідання суд не повідомив.

Представник третьоїособи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування про дату, час та місце підготовчого судового засідання, призначеного на 26 січня 2024 року о 09 год. 00 хв., повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (судової повістки) до електронного кабінету представника третьої особи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 1, пунктом 1 частини 2 статті 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частини 2 статті 223 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачці надсилалося SMS-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» на 26 січня 2024 року о 09 год. 00 хв. у справі № 127/34208/21 від 06 грудня 2023 року, яке не було доставлено, що підтверджується довідкою про недоставлення SMS, відповідно до якої документ не доставлено з причини «Абонент тимчасово недоступний» (а. с. 168), однак відповідно до вимог статті 128 ЦПК України, такий вид повідомлення не є належним, оскільки позивачка не подавала відповідної заяви щодо її оповіщення про судові засідання шляхом надсилання SMS-повідомлення.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 березня 2020 року у справі № 704/435/19-ц (провадження № 61-21638св1).

Також, судом враховується, що розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також порушенням вимог статей 128-130 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивачка не повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання, а також вона не з`явилась у підготовче судове засідання, призначене на 26 січня 2024 року о 09 год. 00 хв., суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та з врахуванням недостатньої кількості суддів у суді (з 2017 року кількість суддів з повноваженнями зменшилася з 5 до 1), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створило надмірне навантаження та виключає можливість проведення підготовчого судового засідання у строки, передбачені ЦПК України, призначити підготовче судове засідання в найближчу вільну дату роботи судді.

Суд, вважає за необхідне, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що явка учасників справи у судове засідання не визнана судом обов`язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до частини 2 статті 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 198, 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити судове засідання на 22 квітня 2024 року о 13 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не визнана судом обов`язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до частини 2 статті 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.