Ухвала суду № 116739085, 01.02.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 лютого 2024 року справа № 580/990/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали позовної заяви у справі №580/990/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 21363528) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

30.01.2024 вх. №5187/24 позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, просить:

- визнати протиправно бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії позивача на підставі довідки від 20.06.2023 №21/174, виданої у правлінням Служби безпеки України в Черкаській області;

- зобов?язати відповідача провести перерахунок пенсії позивача з 01.02.2021 без обмеження максимальним розміром (десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність) на підставі оновленої довідки від 20.06.2023 №21/174 про розмір його заробітної плати станом на 01.01.2021, направленої відповідачу Управлінням Служби безпеки України в Черкаській області на виконання Постанови Шостого апеляційного суду від 28.04.2023 у справі №580/5521/22 та здійснити виплату недоплаченої різниці з урахуванням раніше виплачених сум.

31.01.2024 вх. №5528/23 до суду надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позовної заяви позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд моделювати поведінку під час забезпечення якісної підготовки позовної заяви та достатні підстави повернути адміністративний позов.

Керуючись ст.2, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА