Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
02 лютого 2024 року Справа № 520/154/24Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Публічні процедури", Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування акту та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2024 року до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просив суд повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Публічні процедури", Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування акту та зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з тим, що судом відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою заявника та повернуто без розгляду заяву про забезпечення позову.
Вивчивши матеріали подано заяви, суд дійшов висновку про те, що зазначену заяву необхідно повернути позивачу, виходячи з наступного.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Власноручний підпис є реквізитом документа, який надає йому юридичної сили і свідчить про відповідальність особи за його зміст.
Суд, з дослідженої позовної заяви встановив, що остання не підписана позивачем або його представником.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи, що заява подана без додержання вимог ч.1 статті 167 КАС України, а саме не містить підпису заявника або його представника, суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.
При цьому, суд наголошує, що заявник не позбавлений можливості повторного звернення до суду із заявою про повернення судового збору, після приведення заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.44, 167, 243, 248, 295 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Публічні процедури", Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування акту та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лариса МАР`ЄНКО
Судове рішення № 116738854, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/154/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: