Справа № 2-1242/2010р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 року Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,
В С Т А Н О В И В :
14 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду в Краснопільському районі Сумської області щодо невиконання вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії, з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2009 року з урахуванням виплат, проведених у 2009-2010 роках. Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за таких підстав.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI, який набрав чинності 10 березня 2010 року було змінено підсудність спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат. Відповідно до вищезазначеного Закону з 10.03.2010 року спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягали розгляду в порядку цивільного судочинства. ( п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України ).
Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, яке оприлюднено 14.09.2010 року, пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI, визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним ). Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиційне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у звязку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей закону, що визнані неконституційними. Рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність. За змістом ч.1,2 статті 2, пунктів 1,2,7 ч.1 ст. 3 КАС України всі публічно правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є субєкт владних повноважень, віднесені до підсудності адміністративних судів. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства
За таких обставин, у відкритті провадження по справі слід відмовити.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена суму коштів на оплату витрат на інформаціно технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатила витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн., тому цю суму їй слід повернути.
Керуючись Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, п. 3 ч. 1 ст. 83, п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадженні в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни- відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та доданими до неї документами.
Повернути ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з місцевого бюджету Краснопільського району ГУДКУ в Сумській області з рахунку №31219259700172, МФО 837013, код 23635238, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень 00 копійок за квитанцією № 654.247.4 від 13 вересня 2010 року.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження в справі може бути оскаржена до Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І.Басова
Судове рішення № 11673622, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1242/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: