Ухвала суду № 116736149, 31.01.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

31 січня 2024 року м. Київ Справа № 320/40802/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувшипозовну заяву1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 доЦентрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач-1), ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (далі - відповідач), в якому просять суд (орфографія, пунктуація та стилістика автора збережені):

-визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області від 12.01.2023 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянам Азербайджанської Республіки Ширіновій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі пунктів 1 та 6 частини першої статті 12 Закону України «Про імміграцію» та скасування посвідок на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 09.03.2010, видана на ім`я ОСОБА_1 та посвідка серії НОМЕР_2 від 09.03.2010, видана на ім я ОСОБА_2 ;

-зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, код ЄДРПОУ: 42552598, повторно розглянути заяву громадян Азейрбаджанської республіки: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про надання дозволу на імміграцію в Україну.

Вказана позовна заява зареєстрована Київським окружним адміністративним судом 04.11.2023.

Водночас з даних автоматизованої системи КП «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 (суддя Колеснікова І.С.) відкрито провадження в адміністративній справі № 320/27876/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області з аналогічними позовними вимогами.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У свою чергу в силу положень пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

2.Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати (видати) позивачам (їх представнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Харченко С.В.