Ухвала суду № 116734135, 02.02.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48963/23-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в вироку Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2023, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2023 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції до внесення змін Законом № 3233-ІХ від 13.07.2023), ч. 4 ст. 358 КК України, призначено їй на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном 3 (три) роки. Запобіжний захід скасовано. Стягнуто з обвинуваченої процесуальні витрати. Вирішено питання щодо скасування арешту майна.

Разом з тим, судом встановлено, що у вказаному вироку була допущена очевидна описка, а саме: за текстом вироку не вірно зазначено по-батькові обвинуваченої « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про місце, день і час вирішення вказаного питання повідомлялись належним чином, суд визнав можливим провести вказане судове засіданні за їх відсутності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено з особової картки, обвивачена ОСОБА_3 , по-батькові « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення описок у вирок Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2023, зокрема, зазначивши вірно за текстом вироку вірно по-батькові обвинуваченої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369, 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироку Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2023 у провадженні № 757/48963/23-к вказати за текстом по-батькові обвинуваченої ОСОБА_3 », замість не вірно зазначеного « ОСОБА_4 », у відповідних відмінках.

Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1