Постанова № 116733646, 01.02.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №711/330/24

Провадження №3/712/570/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року судя Соснівського районного суду м.Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого санітаром комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств» Черкаської міської ради, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 близько 09 год. 40 хв. в м.Черкаси, вул.Чіковані, поблизу буд.23/1, в парку «Хіміків», ОСОБА_1 зберігав при собі речовину, яка згідно з висновком експерта від 21.12.2023 №СЕ-19/124-23/14622-НЗПРАП, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0.101г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №948799 від 02.01.2024; рапортом старшого дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції М.Ткаченка від 02.01.2024; листом дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції А.Новікової від 22.12.2023; копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023255330002077 від 19.12.2023; копією протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 19.12.2023; копією пояснень ОСОБА_1 від 19.12.2023; копією висновку експерта від 21.12.2023 №СЕ-19/124-23/14622-НЗПРАП; копією квитанції 6381 про здачу речового доказу на зберігання в кімнату для збереження речових доказів при Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області; копією постанови про закриття кримінального провадження, складеною дізнавачем СД ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції А.Новіковою від 22.12.2023.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 44, 251, 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі 50(п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речові докази: порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0.101 г знищити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк