Рішення № 116733282, 23.01.2024, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/2835/23

2/544/144/2024

Номер рядка звіту 38

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 січня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Киричевської В. М.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 18.01.2022року міжТОВ «АвентусУкраїна» та ОСОБА_1 ,за допомогоюІнформаційно-телекомунікаційноїсистеми ТОВ«Авентус Україна»було укладеноелектронний Договір№5396960про наданняспоживчого кредиту.Згідно зумовами Кредитногодоговору сумакредиту складає20000,00грн.,строк кредиту30днів,дата поверненнякредиту -17.02.2022.Строк кредитуможе бутипродовжено упорядку тана умовахДоговору. ТОВ «АвентусУкраїна» своїзобов`язанняперед відповідачемза Кредитнимдоговором виконалота надалойому кредитв сумі20000,00гривень,шляхом зарахуваннякредитних коштівна платіжнукартку відповідача.Пунктом 1.5.1Кредитного договорувизначено умовиза якихзастосовується стандартнапроцентна ставка1,90%на день.17лютого 2022року відповідачсвої зобов`язанняпо поверненнюкредиту танарахованих відсотківне виконав.Кредитний договірбуло пролонгованона 90днів.З 25лютого 2022року по30квітня 2022року булопризупинено нарахуванняпроцентів танадано кредитніканікули закористування кредитнимикоштами.З 01травня 2022року по18травня 2022року булоздійснено нарахуванняза стандартноюпроцентною ставкою.05травня 2022року та20липня 2022року відповідачздійснив частковуоплату процентівв загальнійсумі 310грн.Надалі відповідачоплати заКредитним договоромне здійснював. 18квітня 2023року міжТОВ «АвентусУкраїна» таТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ФІНТРАСТУКРАЇНИ» булоукладено Договірфакторингу №18.04/23-Ф,згідно зумовами якогоТОВ «АвентусУкраїна» відступилоТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ФІНТРАСТУКРАЇНИ» правагрошової вимогиза Кредитнимдоговором.Про відступленняправа грошовоївимоги заКредитним договоромТОВ «АвентусУкраїна» повідомиловідповідача шляхомнаправлення наелектронну пошту,зазначену відповідачемпри укладенніКредитного договору. Станом надату зверненнядо судузаборгованість відповідачапо Кредитномудоговору передпозивачем несплачена іскладає 20000,00грн -тіло кредиту;20590,00грн -нараховані проценти,всього -40590грн,які позивачпросить стягнутиз відповідача. Крім того,ТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ФІНТРАСТУКРАЇНИ» проситьстягнути звідповідача сумуінфляційних втратза періодз червня2022року почервень 2023року урозмірі 6169,68грн,та суму3%річних заперіод з19.05.2022по 20.11.2023у розмірі1834,89грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2147,2 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Представник позивача підтримав вимоги ТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ФІНТРАСТУКРАЇНИ» у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі, про що надав суду заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив слухати справу без його та ОСОБА_1 участі. При ухваленні рішення просив врахувати положення п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України та просив вирішити питання судових витрат відповідно до задоволених вимог.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 січня 2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», яке є фінансовою установою, та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір № 5396960 про надання споживчого кредиту (а.с.9-13).

Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом № 19-ОД від 05 січня 2022 року та розміщених на їх сайті: https://creditplus.ua.

Згідно п.п. 1.3, 1.4, 1.5 Кредитного договору сума кредиту (загальний розмір) складає 20000,00 гривень, строк кредиту 30 днів, тип процентної ставки - фіксована.

Відповідно до п. 1.5.1. Договору стандартна процентна ставка становить 1,90 % в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п.4.2 Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п.4.3 договору.

Знижена процентна ставка 1,425% в день та застосовується, якщо споживач у межах строку визначеного в п. 1.4 Договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою споживача відбудеться продовження строку кредиту на новий строк (п. 1.5.2. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем Товариству з метою отримання кредиту.

Згідно п. 3.1. Договору нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту (включаючи періоди пролонгації та автопролонгації), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Крім того, відповідачем ОСОБА_1 18.01.2022 електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора було підписано Паспорт споживчого кредиту, в якому зазначена сума кредиту, стандартна процентна ставка, знижена процентна ставка, загальні витрати за кредитом, орієнтовна загальна вартість кредиту, реальна річна процентна ставка (а. с. 15-17).

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем ОСОБА_1 за Кредитним договором виконало та надало їй кредит в сумі 20000,00 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 (транзакція № 1051512826), що підтверджується відповідною довідкою вих. № 2635 від 05.05.2023 (а.с. 41-42).

Відповідно до картки обліку Договору № 5396960 від 18.01.2022 (розрахунку заборгованості), відповідач ОСОБА_1 , 05 травня 2022 року та 20 липня 2022 року здійснила оплату на рахунок кредитора в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 310 грн (а.с. 20-30).

Надалі відповідач жодних оплат за кредитним договором не здійснювала, тобто не виконала обов`язків, покладених не неї кредитним договором, у зв`язку з чим за останньою утворилась заборгованість.

18 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНИ» укладено Договір факторингу №18.04/23-Ф, згідно з умовами якого ТОВ «Авентус Україна» відступив ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНИ» права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с. 54-58).

Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу №18.04/23-Ф від 18.04.2023 клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 9333, після чого, з урахуванням п.1.2 Договору Факторингу №18.04/23-Ф від 18.04.2023, від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від Боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей (а.с. 58, зворот).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №18.04/23-Ф від 18.04.2023 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНИ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 5396960 в загальному розмірі 40590 гривень, з яких: 20000 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 20590 гривень заборгованість за відсотками (а.с. 19).

Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «Авентус Україна» повідомило відповідача, шляхом направлення відповідного повідомлення на електрону адресу, зазначену останньою при укладенні кредитного договору (а.с. 18)

Відповідно до ст.626ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст. 638 цього Кодексу, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 639 ЦК Українидоговір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно ст. 1046,1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (стаття 1047 ЦК України).

Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

Устатті 3 цього Закону «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним таГосподарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електроннідокументи таелектронний документообіг» та «; Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису, так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 1статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Таким чином, між сторонами досягнуто згоду щодо всіх істотних умов договору позики, який оформлений сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного Суду від 02 лютого 2022 року у справі № 345/3085/19.

Відповідно до пункту першого частини першоїстатті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги по суті - це договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно статті 514 ЦКдо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Положеннями частини першоїстатті 610 ЦК Українивизначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першоїстатті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини першоїстатті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Із матеріалів справи встановлено, що ТОВ «Авентус Україна» виконало свої обов`язки за Договором № 5396960 про надання споживчого кредиту від 18.01.2022, в той час як відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання та згідно матеріалів справи має заборгованість перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНИ», яка складається з суми кредиту у розмірі 20000 грн та процентів за користування кредитом у розмірі 20590 грн.

За таких обставин, з урахуванням порушення позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного і повного погашення заборгованості, ненадання відповідачем доказів про повне погашення заборгованості за кредитним договором, суд уважає позовні вимоги про стягнення з позичальника заборгованості в сумі 40590грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНИ» про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Однак, як убачається з матеріалів справи позивачем не враховано вищевказаних перехідних положень ЦК України та протиправно здійснено нарахування інфляційних втрат та 3% річних в період з 19 травня 2022 року по 20 листопада 2023 року.

За таких обставин вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних задоволенню не підлягають.

В позовній заяві позивач просив стягнути на його користь витрати на правову допомогу в розмірі 10000грн, що підтверджуються Договором про надання правової допомоги №10/07-2023 від 10.07.2023, звітом про надання правової допомоги від 21.11.2023, рахунком на оплату замовлення №1440/21/11 від 21.11.2023, платіжною інструкцією №1591 від 23.11.2023 про сплату 10000грн за адвокатські послуги, ордером на надання правничої (правової) допомоги (а.с. 8, 31-32, 35, 38-39).

Відповідно до ст. 137, 141 ЦПК України, пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1793,51грн. (40590*2147,20/48594 = 1793,51грн), та 8353грн. витрат на правову допомогу (40590*100/48594 = 83,53%; 10000,00 грн * 83,53 : 100 = 8353 грн), а всього 10146,51грн.

Керуючись ст. 6-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ФІНТРАСТ УКРАЇНИ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ФІНТРАСТ УКРАЇНИ» заборгованість за кредитним договором № 5396960 в сумі 40590 (сорок тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень, яка складається із: суми кредиту - 20000грн; суми процентів за користування кредитом - 20590 грн, а також стягнути судові витрати в сумі 10146 (десять тисяч сто сорок шість) гривень 51 копійка, а всього стягнути 50736 (п`ятдесят тисяч сімсот тридцять шість) гривень 51 копійка.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Нагорна