Вирок № 11673321, 20.09.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-1275/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 сентября 2010 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Цулейскири С.С.

Адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 05.02.2007 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. ст. 69, 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы; освобожден 27.02.2007 года по отбытию срока наказания

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

14 ноября 2009 года примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_2 незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах с целью личного употребления наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе не преследуя цели сбыта. В этот же день в 20 часов 00 минут, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции в парадной АДРЕСА_1, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного обыска в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся согласно заключению химико-биологической экспертизы № 2166 от 08.12.2009 г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - марихуаной, массой в высушенном состоянии 13,41 г и 0,18 г.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенном им преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины признал и показал, что действительно 14 ноября 2009 года приобрел у ОСОБА_3 наркотическое вещество для личного употребления без цели сбыта.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его вина в инкриминированном ему преступлении по ст. 309 ч.1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:

- рапортом о/у ОПС УУР ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 . от 14.11.2009 года о задержании ОСОБА_2 и обнаружении у него наркотического средства. л.д. 3-4

- протоколом обнаружения и изъятия от 14.11.2009 года, согласно которого у ОСОБА_2 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством с каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 13.41 г, 0,18 г. - протоколом осмотра вещественных доказательств от 15.12.2009 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятых у ОСОБА_2 двух полиэтиленовых пакетов с каннабисом (марихуаной) весом 13,41 г. и 0,18 г. л.д. 70

- показаниями УИМ Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_5, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля о том, что 14 ноября 2009 года в 20 часов 10 минут он совместно с УИМ ОСОБА_6, УИМ ОСОБА_7 и УИМ ОСОБА_4 в парадной АДРЕСА_1 проводили оперативно-розыскные мероприятия по раскрытию преступлений совершенных на территории Приморского района г. Одессы. Примерно в 20.00 часов при проведении обыска в квартире АДРЕСА_1, в дверной звонок позвонил раннее не известный ОСОБА_2 На требование работников милиции предъявить документы, подсудимый стал нервничать и ответил, что документы у него отсутствуют, после чего они решили произвести его личный досмотр в присутствии понятых в ходе которого из заднего кармана одетых на нем джинсовых брюк обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. Изъятые у гр. ОСОБА_2 полимерные пакеты направлены на исследование в ЭКО ГУМВД Украины в Одесской области на предмет установления принадлежности данного вещества к наркотическим средствам. Согласно заключения специалиста, изъятое у гр. ОСОБА_2 вещество является наркотическим средством - марихуаной, в связи с чем материалы по факту обнаружения у гр. ОСОБА_2 наркотического средства, были переданы в СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области;

- аналогичными показаниями свидетеля УИМ Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, исследованными в судебном заседании о том что 14 ноября 2009 года примерно в 19 часов 00 минут возле дома №28 ул. Среднефонтанской в г. Одессе к нему подошел мужчина который представился работником милиции, предъявив при этом свое служебное удостоверение. И пригласил его поприсутствовать в качестве понятого, при личном досмотре гражданина, который подозревается в совершении преступления, на что он добровольно согласился. Сотрудник милиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 127 УПК Украины, после чего в их присутствии произвел личный досмотр гр-на ОСОБА_2, в ходе которого у него из правого заднего кармана одетых на нем джинсовых брюк были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что в обнаруженных у него пакетах находится марихуана, которую дал ему гр. ОСОБА_3 Два полиэтиленовых пакета, с веществом растительного происхождения были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет черного цвета и оклеен бумажной этикеткой, на которой поставили подписи все присутствующие. Затем сотрудник милиции составил протокол личного досмотра ОСОБА_2 в котором расписался он, второй понятой, и гр. ОСОБА_2 В ходе личного досмотра у ОСОБА_2 меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции не применялись.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10, исследованными в судебном заседании

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, допрошенной в судебном заседании о том что 14 ноября 2009 года она и ОСОБА_12 находились дома, а ее родители были в милиции. Примерно в 17 часов 00 минут к ним в квартиру пришел ОСОБА_2, дверь она ему не открыла и сказала чтобы он пришел по позже. В 19 часов 00 минут к ним в квартиру приехала милиция с осмотром, во время проведения которого в квартире раздался звонок. На пороге находился ОСОБА_2, у которого в ходе проведения личного досмотра была обнаружена марихуана, которая как он пояснял ему не принадлежит. - показаниями свидетеля ОСОБА_11, допрошенной в судебном заседании о том что 14 ноября 2009 года она и все ее родственники, кроме ОСОБА_3, находились дома, который находился в Шевченковском ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД в Одесской области в качестве задержанного за хранение наркотических средств. Она дала письменное разрешение сотрудникам милиции на проведение осмотра в квартире АДРЕСА_1. В19 часов 00 минут во время проведения осмотра квартиры следственно-оперативной группой в дверь позвонил ОСОБА_2, у которого сотрудники милиции в присутствии понятых произвели личный досмотр, входе которого у него изъяли марихуану. ОСОБА_2 пояснил, что эта марихуана ему непринадлежит и марихуану он вообще никогда не употреблял

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_13, в судебном заседании.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, в судебном заседании.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_12, в судебном заседании.

- протоколом очной ставки между ОСОБА_11, и подсудимым ОСОБА_2 л.д. 59

-протоколом очной ставки между ОСОБА_3, и подсудимым ОСОБА_2 л.д. 156-157

- заключением химико-биологической экспертизы № 2166 от 08.12.2009 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 13,41 г. 0,18 г. л.д.64-68

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1507от 29.12.2009 года согласно которого у ОСОБА_2 признаков наркомании не обнаруживается. В принудительном лечении от наркомании не нуждается.

Таким образом, анализ фактических данных положенных в обоснование обвинительного заключения в совокупности с доказательствами, добытыми в судебном заседании, обоснованно позволяют суду прийти к выводу о виновности ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления суд считает полностью доказанной. Данное убеждение суда основано на исследовании всех доказательств по делу в их совокупности, полностью подтверждающих его виновность в совершении инкриминируемого преступления.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание. Суд в частности учитывает: положительную характеристику подсудимого ОСОБА_2, и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым ему наказание в виде лишения свободы поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2/двух/ лет лишения свободы.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в течение двух лет испытательного срока:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

- пройти курс лечения от наркомании;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 72 /наркотическое средство/ уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050 в сумме 345 гривен 18 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения

Судья местного Приморского

районного суда г. Одессы Пысларь В.П.