Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/7031/21
Категорія 120
1-кп/295/90/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 205-1 ч.2 КК України, -
з участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
Прокурор заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Захисник та обвинувачена висловили свої заперечення.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є забезпечення повного та неупердженого судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацю інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 333 КПК України суд має право застосувати заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Для забезпечення повного, всебічного розгляду справи, дотримання засад змагальності сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки перевірка вказаних обставин має значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Надати прокурору відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (адреса: АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тобто отримання копій інформації про вхідні, вихідні та "нульові" дзвінки, ІМЕІ та ІМSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації номерів абонентів "А", які працювали із сім-картками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , номерів абонента "Б", LAC, CID і адреси розташування базових станцій та азимути, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із сім-картками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 18.11.2020 по 00:00 год. 19.11.2020, у формі електронного документу формату .xlsx або .txt.
Встановити строк дії ухвали до 02.03.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116732079, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7031/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: