Постанова № 116731756, 02.02.2024, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/240/24

провадження № 3/166/132/24

ПОСТАНОВА

іменем України

02 лютого 2024 року смтРатне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , фізична особа підприємець,

за ст.156 ч.1, ст. 164-5 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

Постановою суду від 02 лютого 2024 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.156 ч.1 КУпАП(права №166/240/24 провадження 3/166/132/24), а також справа про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ст.164-5 ч.1 КУпАП (справа №166/241/24 провадження 3/166/133/24) об`єднати в одне провадження №166/240/24 провадження 3/166/132/24.

ОСОБА_1 ,будучи приватнимпідприємцем,23січня 2024року біля11:29год умагазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 »у с.Річицяпо вул.ЦентральнійКовельського районуВолинської області, здійснила продаж цигарок "Parlament aqba blu" без марок акцизного збору,чим вчинила адміністративне правопорушення,передбачене ч.1 ст.156 КУпАП..

Крім того, ОСОБА_1 ,будучи приватнимпідприємцем,23січня 2024року о11:29год умагазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 »у с.Річицяпо вул.Центральній,40Ковельського районуВолинської області, зберігала тютюнові вироби,на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка,чим вчинила адміністративне правопорушення,передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала,щиро розкаялась.Підтвердила, що є особою підприємцем , продавцем у магазині.

Суд,заслухавши особу,яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, дійшов наступного.

Відповідальність за ч.1 ст. 156 КУпАП, наступає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку .

Відповідальність за ч.1 ст164-5 КУпАП передбачена за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 164-5 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №759340, №757166 від 23.01.2024 року з фототаблицями та DVD-дисками, на яких зафіксовано адміністративні правопорушення ,рапортом Михальчука В., письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , рапортом ОСОБА_2 , розпискою про добровільну згоду на вилучення цигарок 1 блок " Комплімент " - 8шт, 1 блок " Комплімент " - 8 шт, блок " Вінстон " - 10 шт,1 блок " Вінстон" - 10 шт, 1 блок " Парламент"- 10 шт, 4 пачки " Комплімент " червоний від 23.01.2024 року, .

За нормами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість,особу порушниці, її майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в більшому розмірі, ніж мінімальний санкцій статтей за якими притягається до адміністративної відповідальності з конфіскацією тютюнових виробів та без конфіскації виручки, одержаної від продажу тбтюнових виробів, оскільки вона не вилучалася, яке буде необхідне і достатнє для виховання ОСОБА_1 та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 605,6 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.36, 40-1,156ч.1,164-5ч.1,283,284,294 КУпАП, суд

по ст ан ов ив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.156 ч.1, 164-5 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 210 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3570 (три тисячі п`ятсот сімдесят ) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Заброди/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA848999980313050106000003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з конфіскацією тютюнових виробів- цигарок марки: "Комплімент" -16 пачок,"Вінстон" -20 пачок,"Парламент"-10 пачок,"Комплімент" червоний-4 пачки та без конфіскації виручки, одержаної від продажу тютюнових виробів, оскільки вона не вилучалася.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 7140(сім тисяч сто сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566..

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районногосуду О.З.Фазан