Ухвала суду № 116730974, 02.02.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

02 лютого 2024 року Справа № 922/540/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви Харівської обласної державної (військової) адміністрації (вх. № 2993 від 01.02.2024) про заміну сторони у виконавчому документі, подану у справі

за позовом В. о. керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області (адреса: 63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Харківська, 98; код. ЄДРПОУ: 02910108) в інтересах держави, в особі Харківської обласної державної адміністрації (адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 64; код. ЄДРПОУ: 23912956) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Малинівська селищна рада Чугуївського району Харківської області (адреса: 63525, Харківська обл., Чугуївський р.-н, смт. Малинівка, вул. Соїча, буд. 5-А; код ЄДРПОУ 04397000) до 1) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ); 2) ОСОБА_2 (за адреса: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про зобов`язання повернення земельної ділянки ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.03.2023 у справі № 922/540/21 позовні вимоги В. о. керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області задоволено повністю.

На виконання зазначеного рішення 14.04.2023 судом видано відповідний наказ № 922/540/21.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 у справі № 922/540/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 15.03.2023 (повний текст підписано 24.03.2023) у справі №922/540/21 скасовано в частині задоволення позовних вимог до ОСОБА_2 . Викладено абзаци 1-4 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 15.03.2023 (повний текст підписано 24.03.2023) у справі № 922/540/21 в новій редакції.

На виконання зазначеної постанови 26.06.2023 господарським судом Харківської області видано відповідні накази.

Харківська обласна державна (військова) адміністрація звернулась до суду з заявою (вх. № 2993 від 01.02.2024), в якій просить суд постановити ухвалу про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 922/540/21 з Харівської обласної державної (військової) адміністрації на його правонаступника Малинівську селищну раду (військової адміністрації) Чугуївського району Харківської області в частині розпорядження спірною земельною ділянкою.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Харківської обласної державної (військової) адміністрації (вх. № 2993 від 01.02.2024) до розгляду у судовому засіданні на "12" лютого 2024 р. 0 14:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

3. Запропонувати учасникам провадження надати через канцелярію суду такі документи:

- письмові пояснення на заяву Харківської обласної державної (військової) адміністрації (вх. № 2993 від 01.02.2024). У разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення на адресу інших учасників у справі.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак