Ухвала суду № 116730356, 31.01.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2024 справа № 914/3283/23

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

за позовною заявою: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів

до відповідача: Ралівське управління житлово-комунального господарсьва/1, с.Ралівка Самбірського р-ну Львівської області

про: стягнення 82482,79грн збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природнього середовища

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023, справу №914/3283/23 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 08.11.2023 позов залишено без руху.

22.11.2023 від позивача надійшла заява (вх.№8450/23 від 22.11.2023), з якою долучено докази усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 08.11.2023 недоліки, а відтак позовна заява відповідає встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 27.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін.

18.12.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що згідно закону має право без спеціальних дозволів видобувати підземні води (крім мінеральних) для всіх потреб за умови, що обсяг видобування підземних вод із кожного з водозаборів не перевищує 300 кубічних метрів на добу і не пов`язано з виробництвом фасованої питної води. Відтак вважає позовні вимоги необгрунтованими та такими, в задоволенні яких належить відмовити.

Ухвалою суду від 11.01.2024 позивача зобов`язано надати довідку про стан заборгованості та відповідь на відзив на позов.

24.01.2024 надійшла відповідь на відзив Державної екологічної інспекції у Львівській області, де зазначається, що відповідач не є землевласником чи землекористувачем оскільки не виготовив правовстановлюючих документів і не зареєстрував таке права у встановленому законом порядку, а відтак норми ст.23 Кодексу України про надра не можуть бути застосовані до нього.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.3 ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків;, тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 ст.250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження (зважаючи на обсяг та характер доказів у справі, необхідність всебічного та повного з`ясування обставин), замінивши судове засідання на підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 250 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №914/3283/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання на підготовче засідання.

2.Підготовче засідання призначити на 20.02.24 о 11:00 год.

3.Зобов`язати відповідача: надати рішення Ралівської сільської ради №44 від 25.06.11р.; Положення (Статут); докази виконання договору №12 від 20.03.12р.;

4. Явка представників в судове засідання покладається на власний розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.