Ухвала суду № 116730244, 02.02.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2237/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши

заяву представника ТОВ «Торгова Електрична Компанія» Брухна Валентина Сергійовича (вх.№986 від 02.02.2024р.) у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (89200, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Перечин, вул. Промислова, буд. 7а; код ЄДРПОУ 00222999)

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; код ЄДРПОУ 00210602)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2237/22 за заявою АТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» про банкрутство АТ «Енергомашспецсталь». (суддя Наріжний С.Ю.)

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2024 розгляд справи було призначено на 13.02.2024 о 16:30.

Від представника ТОВ «Торгова Електрична Компанія» Брухноа Валентина Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.02.2024 р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№986 від 02.02.2024р.).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2024 р. клопотання представника відповідача було передано до розгляду судді Гребенюк Т.Д.

Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши вказане клопотання, з огляду на наведені положення чинного законодавства, Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ «Торгова Електрична Компанія» Брухна Валентина Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Торгова Електрична Компанія» Брухна Валентина Сергійовича про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ( вх.№ 986 від 02.02.2024р.) задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 13.02.2024 р. о 16:30 год. здійснити за участю представника ТОВ «Торгова Електрична Компанія» Брухна Валентина Сергійовича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника відповідача, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в поядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк