Ухвала суду № 116729638, 31.01.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 522/32/24

Провадження №2/523/2281/24

У Х В А Л А

"31" січня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 04056919, юридична адреса: м. Одеса, площа Думська, буд. 1), Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 26597691, юридична адреса: м. Одеса, площа Думська, 1) про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що нежитлове приміщення першого поверху № 5 загальною площею 25,6 кв.м. яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 не є комунальною власністю, оскільки спірне приміщення було збудовано в серпні 2011 року на земельній ділянці на якій не було будь-якої капітальної споруди. В подальшому, 13.09.2011 року позивач звернувся до начальника ЖКС «Пересипський» з проханням надати йому згоду на відновлення та ремонт сараю. Позивач зазначає, що в матеріалах справи достатньо доказів того, що він з 2011 року користувався спірним приміщенням.

На підставі викладеного позивач просить: визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 16.02.2012 року № 51 «Про реєстрацію об`єктів комунальної власності м. Одеси» в частині внесення до переліку об`єктів нерухомого майна, що підлягають реєстрації за територіальною громадою міста Одеси - приміщення першого поверху, № 505, загальною площею 25,6 кв.м., що розташоване за адресую: АДРЕСА_3 ;

Визнати недійсним свідоцтво про право власності від 21 березня 2012 року серія НОМЕР_2 власності на нежитлове приміщення першого поверху № 505, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , видане виконавчим комітетом Одеської міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 16.02.2012 року № 51;

Скасувати реєстрацію права власності за територіальною громадою міста Одеса в особі Одеської міської ради, яка відбулась 11.04.2012 року, реєстраційний номер майна 36425528, на нежитлове приміщення першого поверху № 505, яке розташоване за адресую: АДРЕСА_3 .

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.01.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності, передано за територіальною підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про те, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності, слід прийняти до розгляду, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11березня 2024року о14годині 15хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: