Постанова № 116728278, 01.02.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/670/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/12302/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1977 року народження, директора ТОВ «АГРІТОРГ», РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В період з 01.08.2023 року по 31.08.2023 року за адресою: м.Миколаїв, вул. Адміральська 16, ОСОБА_1 , директор ТОВ «АГРІТОРГ», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме:

- п.198.1, п.198.3 ст.198, п.200.1, абз. в) 200.4 ст.200 Податкового кодексу України, оскільки нею завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, на 14802016 грн. за серпень 2023 року;

- п.44.1, п.44.3 ст. 44, п.85.2 ст. 85 Податкового кодексу України, в зв`язку з ненаданням документів до перевірки.

Дії ОСОБА_1 працівниками Головного управлінняДПС уМиколаївській областікваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за всіма відомими суду адресами, про причини своєї неявки не повідомила.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП її не явка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 464 від 12.12.2023, який містить виклад обставин вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

- актом щодо неявки посадової особи, яка притягається до адміністративної відповідальності № 1146/14-29-07-03 від 12.12.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 в зазначений в запрошенні час до ГУ ДПС у Миколаївській області не з`явилася;

- даними акту перевірки №10712/04-29-07-03/41762134 від 15.11.2023 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АГРІТОРГ», висновки якого зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення, яким підтверджуються повноваження ОСОБА_1 , як директора ТОВ «АГРІТОРГ» в період, що перевірявся;

- актом про неможливість вручення для ознайомлення та підписання акту перевірки документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «АГРІТОРГ» №1064/14-29-07-03/41762134 від 15.11.2023 року.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Матеріали справи не містить інформації, що акт перевірки №10712/04-29-07-03/41762134 від 15.11.2023 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АГРІТОРГ», щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість за серпень 2023 року на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення № 464 від 12.12.2023 року оскаржений.

При накладенні стягнення суд, відповідно до положень ст. 33-35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, дані про особу ОСОБА_1 , вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 163-1 ч.1, 283, 284, 289КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , 1977 року народження, винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA088999980314030542000014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська