Ухвала суду № 116727037, 02.02.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/278/23

Провадження №: 2/332/39/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі Пономаренко Л.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізькоїміської радипо Заводськомурайону про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізькоїміської радипо Заводськомурайону про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей.

Ухвалою судді від 08.02.2023 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Кузьмінов Д.В. та позивач ОСОБА_1 , які про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, від адвоката Кузьмінова Д.В. надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання без його участі та позивача. Просять закрити підготовче судове засідання та справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 , які про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та відповідача.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядкупідготовчого провадженнясудом булививчені матеріалисправи,з`ясованівсі фактичніобставини справи,які підлягаютьз`ясуваннюпід чассудового розгляду.При цьомупідстав длявідкладення підготовчогозасідання абооголошення перервивідповідно довимог ст.198ЦПК Українисудом встановленоне булота учасникипроцесу такихклопотання незаявляли.Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197-200,258-261,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізькоїміської радипо Заводськомурайону про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей,закрити підготовчепровадження тапризначити справудо судовогорозгляду посуті на11березня 2024року о 09-30год,у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 65.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 02.02.2024.

Суддя: О.М.Погрібна