Ухвала суду № 116726466, 01.02.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4920/21

Провадження № 1-в/127/6/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженняВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті 05.01.2024надійшло вищевказанеклопотання,яке мотивованетим,що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». На даний час засуджений відбув 2/3 строку призначеного судом покарання, тому захисник просить суд звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

Захисник ОСОБА_6 підтримав подане до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника та просив суд задовольнити клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого з огляду на те, що за період відбування покарання засуджений характеризується посередньо. Мета призначеного судом покарання в даному випадку ще не досягнута.

Представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» заперечував щодо задоволення клопотання захисника, оскільки відсутні підстави для його задоволення.

Заслухавши думку учасників клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов`язком суду.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в ДУ «Вінницька установа виконання покарнь (№ 1)» за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2023, яким його засуджено за ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі. У строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.09.2020 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Матеріали про умовно дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Відповідно до характеристики на засудженого від 30.01.2024, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 30.09.2020.

ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2023, який набрав законну силу 12.01.2024.

За весь період перебування в установі ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, має два дисциплінарні стягнення, заохочення до нього не застосовувались. На профілактичному обліку засуджений не перебуває. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. До виконання передбачених законом вимоги персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. ОСОБА_4 на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Вирішальне значення при умовно-достроковому звільненні має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.

При вирішенні можливості застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення суд, зважаючи на наявність формально-юридичних підстав для умовно-дострокового звільнення враховує, що оціночних підстав для цього є недостатньо. Засуджений протягом всього періоду відбування покарання характеризується посередньо. Крім цього, за весь період перебування в установі засуджений має 2 дисциплінарні стягнення та не має жодного заохочення. Дані обставини не вказують на сталість виправлення та сумлінну поведінку засудженого під час всього строку відбуття покарання.

В зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що мета призначеного ОСОБА_4 судом покарання ще не досягнута, в зв`язку з чим заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід залишити без задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-достроковезвільнення відвідбування покараннязасудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: