Ухвала суду № 116725672, 02.02.2024, Літинський районний суд Вінницької області

137/87/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Літинської ВК № 123 ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Літині врежимі відеоконференціїклопотання начальникадержавної установиЛітинська ВК№ 123 ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Борівка Чернівецького району Вінницької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше неодноразово засудженого останній раз 11.11.2022 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 (три) роки 3(три) місяці позбавлення волі, (початок строку 11.11.2022, кінець строку: 24.01.2025) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2024 начальник Державної установи Літинська ВК 123, ОСОБА_7 , звернувся до суду із клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_4 мотивуючи його тим, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 продемонстрував позитивну поведінку, отримав шість заохочень та допустив лише одне порушення режиму відбування покарання. Також зазначив, що ОСОБА_4 працює різноробочим на контрактному об`єкті ТОВ "Вінницька птахофабрика". На підставі цих фактів, вважається, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати положення ст. 81 КК України.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Літинської ВК 123 ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити мотивуючи тим, що ОСОБА_4 характеризується позитивно, працевлаштований та має заохочення.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав клопотання. Він повідомив, що має 4 дітей, зокрема 2 з попереднього шлюбу його дружини. Просив задовольнити клопотання, заявивши, що зробив відповідні висновки і розкаюється у вчиненому. Також зазначив, що під час відбування покарання він працевлаштований.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, вважав за доцільне застосувати до засудженого ОСОБА_4 положення ст. 81 КК України.

Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що 11.11.2022 року Липовецьким районним судом Вінницької області останнього засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 (три) роки 3(три) місяці позбавлення волі (а.с. 13-15).

Стаття 81 КК України передбачає, що умовою для застосування умовно-дострокового звільнення є те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2000 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , вбачається, що під дію ст. 81 КК України останній підпадає по відбуттю 2/3 частини строку призначеного йому покарання (24.12.2023) (а.с. 17-18) .

Відомості, отримані з протоколу № 1 від 12.01.2024 засідання комісії Літинської ВК № 123 щодо розгляду особистих справ засуджених, свідчать про те, що комісія прийняла одноголосне рішення щодо подання клопотання про застосування статті 81 КК України стосовно ОСОБА_4 , оскільки засуджений довів своє виправлення (а.с. 16).

Згідно характеристики засудженого від 08.01.2024 яка міститься в матеріалах особової справи (а.с. 17-18), останній за час відбування покарання підтримує стабільні соціальні зв`язки з батьками та дітьми. Вину у скоєному визнав повністю. 6 разів заохочувався правами начальника установи за виконання покладених обов`язків, та додержання правил поведінки. Має позитивні плани на майбутнє, активно їх впроваджує в життя. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Правова просвіта». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання різної літератури. Приймає участь в роботі самодіяльної організації засуджених «фізкультурно-спортивна». Намагається підтримувати рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. НЕ конфліктний. Дотримається правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рішень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 08.01.2023 виданої в.о. начальника ДСР Літинської ВК 123 ОСОБА_8 у засудженого ОСОБА_4 за весь період перебування в установі відбування покарання наявні 6 (шість) заохочення. Стягнення на момент розгляду клопотання відсутні (а.с. 19).

Комісія у своєму висновку (а.с. 20) визнала, що засуджений продемонстрував достатню міру виправлення. Він набрав 84 бали, що перевищує необхідний показник у 60 балів.

Оскільки на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 відбуваючи покарання у Літинській ВК №123, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, клопотання начальника Літинської ВК № 123 про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи Літинська ВК № 123 ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 11 (одинадцять) місяців і 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1