Ухвала суду № 116725214, 25.01.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7591/22

Провадження № 2/638/933/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

за участі: секретаря судових засідань Зінченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, яким просив:

- витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» (01133, м. Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26, код ЄДРПОУ-32382598) посвідчені належним чином копії документів калькуляція збитків та розрахунку відновлювального ремонту на момент ДТП відносно автомобіля Skoda Rapid з номерним знаком НОМЕР_1 за фактом ДТП, яке сталося 18.02.2020 року, приблизно о 16.00 годині в м. Харків з транспортним засобом Peugeot 206 з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 (документів про оцінку розміру заподіяної шкоди (звіт, висновок спеціаліста/експерта, рахунок СТО, страховий акт)).

В обґрунтування клопотання представником наведено, що зазначені докази допоможуть підтвердити факт недоплати страхового відшкодування позивачу та факт прийняття рішення ТОВ Страхова компанія «Альфа - Гарант», щодо часткової виплати страхового відшкодування позивачу.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, матеріали справи містять клопотання, яким просили розгляну справу за їх відсутності.

Відповідачі неодноразово повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки, суду не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання, його обґрунтування, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника відповідача зважаючи на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76, 81, 83, 84,293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства здодатковою відповідальністюСтрахової компанії«Альфа-Гарант», ОСОБА_3 простягнення сумистрахового відшкодування задовольнити.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» (01133, м. Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26, код ЄДРПОУ-32382598) посвідчені належним чином копії документів калькуляція збитків та розрахунку відновлювального ремонту на момент ДТП відносно автомобіля Skoda Rapid з номерним знаком НОМЕР_1 за фактом ДТП, яке сталося 18.02.2020 року, приблизно о 16.00 годині в м. Харків з транспортним засобом Peugeot 206 з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 (документів про оцінку розміру заподіяної шкоди (звіт, висновок спеціаліста/експерта, рахунок СТО, страховий акт)).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Цвіра